• 21

你還在猶豫4WD的功用嗎?,來看看人家新車展會辦的試駕吧!

惡魔X獵人 wrote:
衝海邊感覺更棒唷,...(恕刪)


衝沙很好玩

只是之後洗車辛苦

只要車上準備幾塊木板就好

之前開OUTLANDER也試過在永安衝沙玩水

也試過被卡住

但常愛玩這種的車主

大多也所準備脫困工具

只是有些沒準備的就較麻煩了

我有看過被請爬山車來拖出沙灘

最經典是有一次在永安衝沙

沒多久也有台OUTLANDER下來一直衝海邊

怎知=.=卡住了,動彈不得

更傻眼是他是開前傳的就衝下去

我用木板幫他脫困都沒辦法

後輪沒動力去推,真的很難脫困

最後也是打電話求救叫4驅車來拖
not for sale wrote:
要看清我打的
我一直在說在道路有狀況下
如下雨天,路面較爛,沙灘等
別拿賽道哪一套放在一般道路上好嗎
在一般行車遇到如颱風傾盤大雨
在高速公路還是得開喔


你可能沒有看懂我的意思
當車輛在賽道上可以順利且快速的跑完賽事
表示車子本身的穩定度是夠的
這台車就算在下大雨的公路上行駛
只要有開啟esp也不需要太過擔心失控問題
許多賽事都經常在下雨的天氣舉行
前驅也是照跑,不受天氣影響

底下這二段影片模擬的狀況
一般人應該很少有機會這樣極端的測試吧
前驅車在這種極端情況都能全身而退了,你說的傾盆大雨算得了什麼?

急打方向盤及高速下交流道,01:00開始


雪地測試,00:30開始

JasonStock wrote:
台灣9成SUV車主...(恕刪)


九成有點太誇張了吧
應該五成吧
除非很深山
要不然一般山區二驅就很夠用了
當然要強調穩定性又是另外一回事
現在家中有一輛FWD的V6雅歌,AWD的森林人XTP,還打算添購一輛RWD的MX-5,車子只是代步的工具,沒那麼神!
hughkk wrote:


你可能沒有看懂我...(恕刪)



我真是服了你


怎也脫離不了賽車


一台賽車直至可上場比賽


要花多少時間設定


單是雨天跟天氣好的狀況下


輪胎的寬度設定就不一樣了


要跑出一條好成績


跑了多少次,設定了多少次,才能做出好成績


你拿賽車來跟一般市售車去比


有點說不過去


定還是你在家的車


因看到外面下雨了


你就先開去修車場調整設定後再出門


天氣好時再去調整一次


我可以說


一般人連好天氣下,胎壓都不多去管了,只留意有沒漏氣而已


更何況在雨天把胎壓放低點


就算今天把市售車沒改裝的推上場跑


最基本都會看場地讀數,磨擦系數,乾濕度而去做車子的調教和設計


最簡單看要用乾胎還是雨胎還是半乾


但一般用車,沒到安全線都不會換胎,誰會因應天氣去換胎出門


請別跟一般用車拉在一起說




把四驅說的那麼神?驅動方式影響的是車輛前進的牽引力,和過彎極限沒關係,前驅車可以調成轉向過度,後驅車也可以調成轉向不足,各種驅動方式都有優缺點,不用神話四驅車
not for sale wrote:
我真是服了你
怎也脫離不了賽車
一台賽車直至可上場比賽
要花多少時間設定


跑出最速單圈成績的那幾台前驅車都是市售車
不是賽車(反倒那台跑輸前驅的wrx sti才是大改過的)
幾乎都是原廠設定,沒有特別改裝過
原廠做這個測試是想告訴車主
這幾款車不經過改裝就可以跑出很好的成績(不會輸給四驅)

我想表達的重點是前驅車穩定性沒有比較差
四驅車如果沒有動態穩定系統,高速公路危險性仍然比有esp的前驅車高
「四驅比較安全」這種說法,顯然比較沒有說服力

前面我有提供二部影片你可以參考一下
hughkk wrote:
跑出最速單圈成績的那...(恕刪)


等你看清楚我之前所表達的文

再來討論吧

老是把賽車拉進來說

很多人都說了4WD在路面狀況不如理想下。表現會比前傳或後傳好

你就硬拉去說賽道

賽道的排水性會比台灣的高速公路差嗎

賽道中間會有白色分隔線道嗎

種種不一樣的因素

所以才說了別把賽車拉進來說

我已在上次回文說得這麼白了

單是輪胎和設定都不一樣

有什麼好說

人家在討論4wd在道路狀況不如理想時會表現比其他傳動方式好

你就跑去說賽道。說一般狀況

在天氣狀況好下。4wd本就不好開

像我自己這樣

天氣良好下。我開foucs爽爽跑

同樣的走國3。桃園到新竹接近每天走

但下大雨天。我就絕對會開森林人

在下雨天時。同樣跑120。個人覺得森林人穩定性高於foucs

但天氣好時就剛好相反了
not for sale wrote:
等你看清楚我之前所表達的文
再來討論吧
老是把賽車拉進來說

type-r是市售車
golf也是市售車
你從哪裡看到我說賽車?

not for sale wrote:
很多人都說了4WD在路面狀況不如理想下。表現會比前傳或後傳好
你就硬拉去說賽道

你再看一次這段影片(從30秒開始)
影片中的路面狀況應該夠「不理想」了吧?

有esp的前驅車在積雪的路面做閃避的動作都可以全身而退
我不相信前驅車在下大雨的高速公路會有多危險

如果失控的情況下,換成沒有esp的awd,照樣gg


↓Lamborghini Gallardo全時四驅,關掉esp的測試,從03:00開始看


所以要講安全,有沒有awd根本不是重點,相較下來esp重要多了
如果你怕上坡打滑,非柏油路面行駛(泥土路面), 山區郊外露營, 天災引起的惡劣路面脫困, 增加行車信心...等因素,那我建議你換有4WD車型,否則各家車廠怎會推出SUV 4WD車款迎合某些人需求,就看你的用車需求環境了.

我是有次在溪頭想要進入山林小徑又偏偏是下雨後的上坡路段,一般轎車重心低沒問題但我2代二傳CRV滿載全家5人卻爬不上去一直前輪胎空轉(後面載重引起車頭翹起來抓地力差),老婆小孩一直驚叫且後面車子一直按喇叭,如果後輪能補上動力就可以解決這個問題.這也是後來我換2006年ESCAPE VVT 4WD車款,其中一些費用還是老婆支付因為嚇到了~當初我也是想買2WD就夠了.

我到如今想換SUV車也會換4WD車款,不是我大男人主義而是老婆堅持不想用尖叫來面對隨時發生的行車環境,一家五口要去哪邊玩樂至少不必擔心行車環境當然太危險也不會去冒險, SUV 4WD耗油又如何?~我的生命我要自己掌握~
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?