Rilakkuma7 wrote:還記得看完國外這隻CR...(恕刪) 怎麼會替CRV擔心呢!?CRV不管賣多少肯定都是賣翻了的一線SUV神車阿 這根本不用懷疑 貴了一點又如何?就算是RAV4也憾動不了CRV在SUV級距的地位可以去看過去幾年銷售比CRV好料多的車比比皆是 但哪一台賣嬴過CRV?直到改款週期到了前才退燒 還不是退燒去買別牌車而大部份都是暫緩買車在等新CRV這出來肯定繼續壓著RAV4打
為什麼台灣汽車市場不是自由市場呢?台灣唯一可以拿出來講的就是外國整車進口需要關稅吧? 目的也只是保護那些組裝產業的員工跟少數本土零件廠如果台灣真的0關稅,車商就會瘋狂大降價嗎? 應該會降價不少,而且大家會寧可只買進口車了,我不是汽車相關產業的所以沒有失業壓力,不過怎麼看台灣的政府都不想跟失業率開玩笑就是了所以要給補助ok,要調降關稅真難
abu dhabi wrote:為什麼台灣汽車市場...(恕刪) 當然不能光看關稅. 汽車產業需要幾十年的經驗才會有些成果.(除了納智捷 台灣哪間不是30年以上的廠牌? 納智捷做的很辛苦但苦撐著幾個僅有的市場 算很不簡單的)小弟認為台灣想要短時間大幅度追上. 不妨學對岸先讓國際大廠放馬過來. 山寨(這也是製造就業)然後就有機會know how. 當然這政策上可能不太可行. 但是這是最快的捷徑.(小弟愚見 有臨摹過書法嗎? 同樣的道理)台灣政府就是太矯情, 要進步 又要守這規矩那規矩.(愛跟世界接軌嘛 福利台灣沒有 規矩台灣都有份) 企業被綁的活不下去 政府還不準你走.講老實話, 台灣那些給汽車產業的補助. 這些30年以上的廠牌的私家研發費用都比你多+底子/經驗又比你好. 真的認為這樣就要跟他們平起平坐?(那就是我們台灣人太聰明 人家太飯桶了)不要誤會小弟, 小弟是很期望台灣車能在小弟這兒的路上跑. 能看到, 就代表台灣的工作/大環境都好. 能過江的都是猛龍.Calvin
台本的產能就是一個月三千台左右,HRV就佔了快一半了,剩下Crv,city,fit下去分,除非台本想在台灣擴大市佔產能擴到六千台,不然crv是不可能一個月賣三千台,各家業代,公關公司員工不用緊張到整天在這裡洗風向。:-)
看完這篇部份的回文,我認為這些人挺適合去政黨文宣部工作,滿會營造熱門熱銷好前景。真的有鼓舞自己人的成效,再為公司衝刺賣命。加油~我會持續關注CRV,期待7月份有2000量。建議入門款還是要把安全補足,每個版本價格下修8-10萬,臺灣漸漸開始由1980後出生的青年人主導,沒有那麼封閉委屈了。
duke501 wrote:怎麼會替CRV擔心呢!?CRV不管賣多少肯定都是賣翻了的一線SUV神車阿 這根本不用懷疑 貴了一點又如何?就算是RAV4也憾動不了CRV在SUV級距的地位可以去看過去幾年銷售比CRV好料多的車比比皆是 但哪一台賣嬴過CRV?直到改款週期到了前才退燒 還不是退燒去買別牌車而大部份都是暫緩買車在等新CRV這出來肯定繼續壓著RAV4打 壓著打???反過來才是事實真相個人是不能接受一百多萬後面還有曬衣鐵桿的車
你有沒有順便查一下賓士和BMW同等級的車在美國當地賣多少錢?在台灣又是賣多少錢? 要比較要用客觀 全面性分析 不要只專看其中最終售價而已如果別的車在當地也是賣得比台灣便宜 代表稅制及......有差異造成的不要人云亦云 做出一些不夠專業的評論