討論群組

14

Honda City 小改款配備規格曝光?

citigold2009
個人積分：163分
文章編號：58549010

163分

91樓

2015-12-13 13:07

聽說價格還降價呢，如果屬實真的是改變本田跟台灣車壇的震撼彈。City有歐系車的美感。

◎(‧●‧)◎

◎(‧●‧)◎
個人積分：13分
文章編號：58551678

13分

92樓

2015-12-13 19:26

aquaeuro wrote:
為何三段位車門絞鏈...(恕刪)

因為常有腦殘的開車門害機車騎士撞到

woodinrain
個人積分：18分
文章編號：58557755

18分

93樓

2015-12-14 11:01

今年初買車時有看過city,當初覺得外觀不錯,但2氣囊沒vsa,又是相對比較新的車型,所以沒考慮,倒是試坐後,意外的覺得後座空間並不輸給civic

city若真的改款,相較於小弟的civic 9.5 1.8vtis,個人覺得city有優勢的地方在(依個人感覺重要性排序)：
1.6氣囊
2.椅背傾倒(個人很care civic竟然沒有..

)
3.油耗
4.斜坡輔助
5.後座出風口

civic的優勢是cc數(1800cc)及輪胎較寬(205),駕駛起來應該較穩,另外個人喜歡有天窗

city改款後配備很有吸引力,就看價格囉

alan21109
個人積分：15分
文章編號：58559684

15分

94樓

2015-12-14 13:22

citigold2009 wrote:
聽說價格還降價呢，...(恕刪)

我覺得降價是別的等級的事情吧!
頂級加上這些沒漲破七十就不錯了
漲破七十銷量應該也慘...

roy2311198
個人積分：491分
文章編號：58560007

491分

95樓

2015-12-14 13:46

citigold2009 wrote:
聽說價格還降價呢，...(恕刪)

如果價格還降價的話那台本之前也賺大太....

納罕星訣
個人積分：5分
文章編號：58560183

5分

96樓

2015-12-14 13:59

may313 wrote:
以你的開場這話，我就把你當正方我當反方好了！

這是只單純的分享討論，並非要分對錯，每位消費者的角度、立場都不同，您的看法很正確，這也事實，我認同。

但我不會繼續與您討論這問題，畢竟您我都打出自己的看法，這就夠了，持續這話題的正反方？我寧願買顆西瓜，幫西瓜化妝比持續正方、反方的話題更有趣。

納罕星訣
個人積分：5分
文章編號：58560318

5分

97樓

2015-12-14 14:08

natsux wrote:
衝擊個屁阿...
有70幾萬買馬三就好了，買什麼CITY
人家還日本原汁原味進口
CITY哈哈，國產車進口價

70以下Altis，70以上馬3，90買RAV4
CITY哈哈

的確，尊重您的觀點，既使有衝擊也是小影響。

恕我無法打出我的看法與您分享，因為麻雀的腦容量是有限。

shaohwuai
個人積分：72分
文章編號：58560696

72分

98樓

2015-12-14 14:38

建議賣65以下，我才考慮下手了

nameiskey wrote:
CITY屬於房車,跟...(恕刪)

may313

may313
個人積分：2445分
文章編號：58560878

2445分

99樓

2015-12-14 14:51

納罕星訣 wrote:
這是只單純的分享討論，並非要分對錯，每位消費者的角度、立場都不同，您的看法很正確，這也事實，我認同。

但我不會繼續與您討論這問題，畢竟您我都打出自己的看法，這就夠了，持續這話題的正反方？我寧願買顆西瓜，幫西瓜化妝比持續正方、反的話題方更有趣。

我也是基於你發私人訊息給我，我才分享我的看法！

看到你沒風度留言，我也樂於不再與你討論這問題，我時間寶貴到不會去搞個西瓜來化妝，去幫助其他網友比與你對話更有價值。

alan21109
個人積分：15分
文章編號：58563707

15分

100樓

2015-12-14 18:32

我也不知道為什麼看個資訊可以吵成這樣...
搞的車好像自己家的，每個人都是業務囉??

反正對我們來說就是越便宜越好

14

X

X