CRV 為何遠遠地被 RAV4 拋在後面？ (第10頁)

allenikon

allenikon
個人積分：87分
文章編號：56498303

87分

91樓

2015-07-04 10:02

StanDai wrote:
原本屬意買CRV，但...(恕刪)

RAV4開高速穩定性不佳，加速也不夠力道，不然我就買單了

asus173

asus173
個人積分：0分
文章編號：56500077

0分

92樓

2015-07-04 12:56

StanDai wrote:
原本屬意買CRV，...(恕刪)

RAV4的空間感應該是大輸CRV吧=.="我也是因為空間才選擇了CRV @@

卡繆

卡繆
個人積分：779分
文章編號：56501584

779分

93樓

2015-07-04 15:35

台本的工廠產能不足，也沒有擴大發展的打算
因此，於最低成本下維持最高產能是台本的基本策略
--->在不增加投資成本(不擴大生產線)的前提下，維持最大獲利能力，是台本經營階層的最高指導方針

～No Pain; No Gain～～No Cross; No Crown～～No Change; No Chance～

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：634分
文章編號：56505528

634分

94樓

2015-07-04 22:53

haidebau wrote:
我也是覺得CRV 4代很醜(屁股很醜)
4.5代更醜(車頭+車尾)

確實是蠻醜的.
配備又差, 連基本六安都沒有.

品牌形象當然也大輸TOYOTA.
如果只能RAV4和CRV來選,
我也是選RAV4.

luyi11

luyi11
個人積分：1分
文章編號：56505556

1分

95樓

2015-07-04 22:55

asus173 wrote:
.RAV4的空間感應該是大輸CRV吧..(恕刪)

當然輸，別忘了我們這代CRV是設計成＂貨車＂的車尾，後面凸一塊可多載貨空間呀！我朋友跑業務送貨的或工人大多喜歡買這台，後廂還看過他放鋁梯，油漆及一堆板材....還有剩，真的，這代凸龜車不是叫假的！

bambochen

bambochen
個人積分：26分
文章編號：56505699

26分

96樓

2015-07-04 23:07

luyi11 wrote:
當然輸，別忘了我們...(恕刪)

沒說你都不知道
看到這儀表板,才知道什麼是真正的貨車啊!!

luyi11

luyi11
個人積分：1分
文章編號：56506205

1分

97樓

2015-07-04 23:45

沒說你都不知道
看到這儀表板,...(恕刪)

看來還是你最懂我們本質車，雖然外型差但最重內在，但台灣人好像比較愛外型，以致這代CRV要靠大折價拚銷量但還輸一倍，連老二的位置都被nissa X－捶插隊，看來真要等下一代來雪恥！

bambochen

bambochen
個人積分：26分
文章編號：56506928

26分

98樓

2015-07-05 0:56

luyi11 wrote:
看來還是你最懂我們...(恕刪)

其實不用
全世界沒有幾個國家是RAV4可以賣贏CRV的

以這種瑞獅級外型可以嘲笑CRV外型真是厲害

過二十年再來看看RAV銷售量有沒有辦法趕上CRV吧!

tonycow1234

tonycow1234
個人積分：1551分
文章編號：56509934

1551分

樓主

2015-07-05 11:43

luyi11 wrote:
看來還是你最懂我們本質車，雖然外型差但最重內在，但台灣人好像比較愛外型

的確是有這種現象。台灣人買車，似乎「外型」佔很大的比例。

CRV4 的屁股提供更多的空間和更安全的後撞，但是，台灣人寧願不要這兩個加分選項。

pcm9x2

pcm9x2
個人積分：6分
文章編號：56510931

6分

100樓

2015-07-05 13:26

可惜連後保桿內鐵都要自己花錢加裝

tonycow1234 wrote:
的確是有這種現象。...(恕刪)