• 11

Accord 9賞車心得/Accord 8 對照組 / 同級各車未來式比較(後續增補路徑)


cksh 505 28 wrote:
最近,乘坐了因為被親...(恕刪)
本田車~軟質塑膠一直都有~在追朔上去更老的車也有~

大家好~

sakamotoTA wrote:
頂級款價格硬.且要...(恕刪)


這..我也不知道.

得請福大開示了.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

sakamotoTA wrote:
頂級款價格硬.且要等...(恕刪)


我原本要裝
但業代說:
等開幾年稍舊後再換
順便換個心情
我覺得有理
所以沒換
但據說是整個換掉
提供您參考

civic78accord86 wrote:
我原本要裝但業代說:...(恕刪)

看來與師兄觀點相同 .
感謝師兄

chujy wrote:
今天也去試駕 Acc...(恕刪)



這個屁屁好看


但覺得配上鴨尾比較水

blink_blink21 wrote:
這個屁屁好看但覺得配...(恕刪)


沒錯!

而且改成雙出更有氣勢.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
SportyAvant wrote:
Range Rove...(恕刪)


也沒別的原因,因為這裡是台灣!

就好比凌志LS600 這個V8+油電,在台灣,這部車的使用功率,無法使用上6成!
台灣地區多山區走行,4~6缸就很好用了!8缸實在無用武之地,尤其在北台灣!
買這類的車!在台灣!就是多捐給車商和政府給自己自爽的!家裡有2塊,是沒差這個錢!
就少數那幾個在買滷肉!一年就那麼幾十台......

開Evoque,沒幾個真的會動用到地型反應系統和這具4驅底盤!
大多只是買來表彰自己買得起這類冷門車!開都會用途的多!
就跟開LS600h,吃油吃電,或滷肉4驅越野武功多高強,往往不會是這級距消費客層再意
的重點!大家了的!!



cksh 505 28 wrote:
哈哈之前也看過這個新...(恕刪)


這些都是陳年往事嚕!!^^


雙方在1979年正式展開合作,HONDA釋出善意陸續將Civic、Accord、Legend等車款「借給」ROVER使用,並提供許多技術資源,BL也大方地提供LAND ROVER Discovery掛上HONDA廠徽,以Crossroad之名在日本販售
這篇文章所講的!就是本田最早出的SUV與Land Rover的血緣關係!

早年掛HONDA 的Crossroad


1999年 CR-V(首代)








都具有LAND ROVER的基因。
好車!
現在發展到第四代,實力依然十分堅強,也走出自己的設計風格路線!
3、4代的車身設計,都很不賴。

現在回頭去看看1代的老車,車雖老!但總覺得很有味道!
以後應該收一台起來整一整來玩!


cksh 505 28 wrote:
最近,乘坐了因為被親...(恕刪)


說真的!早年的汽車內裝用料,都比現在一堆國產車只用ABS材料要來得細膩!

舉例1996年國產的日產Cefiro A32,車門板和中控台,都是採發泡PU類為基底模,
加裝一層PE類發泡的海棉層、最外面才施予抗UV合成塑膠皮材。
觸感及細柔度,都遠勝過現在中控台、馬鞍排擋座、四門內門板大多採用ABS塑料射出件!
頂多加一道水轉印ABS假木紋,或門板、中控台上半部僅貼了一層加一層薄海棉層的合成塑
膠壓花皮料了事!

而且~連BMW 也淪落了!
上次去看X-6 M,內裝會讓人倒彈......ABS塑料件一堆,排擋安座用手指壓一壓就跟國產車一樣
逼哩巴拉......加上底盤硬朗,開上路,車室內這些塑膠件摩擦產生的異音真多!
X-5開起來也跟我的Mondeo MK4都一樣!!都敗在這些塑膠件摩擦產生的異音!

讓我感到不可思議的!是連X-6M都搞ABS塑膠件一堆!
還不如Z4 Nadia Arnaud 這位美國籍的女設計師設計採用傳統高級車鋁質飾板來得好!
內裝用料水準差400萬以上該有的也差太多了!
這一代我覺得改變最大的應該是前葉子板的設計,七八兩代大燈都藏在前葉子板內,跟一般轎車設計都不同,這九代就設計跟一般轎車相同,引擎蓋打開就可以看到大燈,要更換燈泡也比較容易。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?