missdodo wrote:只能說一台半斤一台七兩半啦~還不都一樣是斤兩不足~...(恕刪) 你又說到重點了這也是我很認同的地方, 所以兩台車都不好, 那你就推別的給樓主吧, 我也想要知道哪一台比較好, 哀..沒辦法我經驗不足, 我想樓主的需求是, 好玩空間又大, 那你就把你現在開的車介紹給版主吧, 我想這也是你萬中選一的車, 以大大挑的車一定是最好的, 一定是文武雙全, 又省油又安全又好停車空間又大, 操控舒適兩相宜, 麻煩大大告知, 真心的請教
搖滾神人 wrote:不要再嘉偉哥了大家都知道他是本田迷不管賣多貴他一樣會說這些話不過這兩台來比我會選Civic而且兩台車級距不同拿來比也很奇怪.(恕刪) 你確定嘉偉哥一定選C9 2.0,要不要看他的評論
missdodo wrote:咖打掐最讚啦~這樣你...(恕刪) 大大你真的有說到我心坎裡了, 想必大大對咖打洽也有相當的研究, 到時候又要麻煩你了, 因為小弟最近對車沒什麼興趣, 想弄一台咖打洽來騎, 上次買咖打洽也十六,七年了吧, 咖打洽上最多只裝到XT跟XTR , 上次去看咖打洽發現, 現在的感覺沒什麼變, 只是感覺變貴了, 只是目前預算只有六,七萬, 不知道那台C/P值比較高, 有點苦惱, 加上咖打洽版好冷。。。有點想上 hs33 magura 那種煞車的質感的感覺, 但實際又用不到。。。以目前市售的咖打洽沒有isofix, 這樣也不能推給樓主
我的車是 09年 CIVIC 八代 1.8,小妹有一台 12年 SWIFT 1.6 SPORT當初幫小妹挑車,由於預算的關係,看了幾台80萬以下的所有的小車(T牌除外,個人喜好因素 誤戰)SWIFT、NEW MURCH、FIESTA(進口)、FIT、SWIFT SPORT、CR-Z後面兩台是剛好新車上市,小弟要求市價玩玩看的! CR-Z好銷魂,但是價格~~去搶好了原先鎖定NEW SWIFT的原因,我是看中安全性根扎實度大勝 MURCH跟 FIT小妹只看外型,覺得SWIFT外型大勝FIESTA,但是底盤卻是FIESTA較好FIT外型一整個被打槍,我說盡好話也沒辦法再幫台本增加一個車主..6x萬的價錢,要安全性沒安全性,內裝也不優.....唉~雖然空間樂勝但是沒有愛是不行的!!SWIFT的缺點是空間小(SWIFT SPORT也一樣),超無力的加速最後在談價格的過程中,小弟心養,要求業務讓我玩一下SS,造成下單結果大轉彎更優異的加速性能跟底盤穩定度及多了ESP,讓我們改買SWIFT SPORT簡單的評論一下兩台車的差異空間CIVIC 1.8 大多了,八代也有6/4分離,這方面完勝!! SS沒得比安全SS完勝,六安+ESP完整的配備,日本原裝,台本是本田分公司沒錯,你說台本他不偷料嗎?連看的到都給你偷了,看不到的誰能保證呢? ex:後內鐵.....!!八代是如此,九代我就沒研究了..操控--SS大勝--CIVIC原先我認為八代的操控很不錯,過彎有一定的水準(輪胎要換就是了,我是用PS3),高速穩定性也好但是帶SS回家後,慢慢的發現,八代就是一台標準的房車,舒適的懸吊,過彎比其他房車再好一點高速...說真的16格之後就開始有點飄飄了,原廠煞車軟軟的,最高到19格就沒那心臟再上去了小SS相對的SS路感比起來更加清晰,過彎不軟腳,高速穩定性,我只踩到16格(試乘車)而已,沒再上去了自己家的車沒機會試,個人認為不會輸給CIVIC的這部分CIVIC唯一贏的就是方向盤!! 真的!! CIVIC車主應該都會很喜歡的方向盤省油CIVIC 92~98都用過,感覺沒差 SS 98限定CIVIC 1.8 我慢慢開,二高龜慢車道,純高速定速100,最多一桶油開到71xkm,最優是17.1km的油耗機油沒記錯的話,是原廠750元的礦物油....(那陣子手頭緊~哈哈),九代應該會再好一點SS都開中和到南港上下班,有時後塞車,有時候沒塞,機油缸換成TOYOTA原廠的 0W-20(油電車用的那瓶)一桶油大概也是能跑到680~690KM,正在試試看換油後能不能破700KM,你說行車電腦的平均油耗?小妹就顧開車而已,其他的部分她不管的,從來沒調整過其實從簡單的一桶油多少錢來看....純高速我的CIVIC佔一點便宜,92比98經濟多了!!!!isofix 及兒童安全鎖....沒研究過...XDDSS好像後座都是三點式的安全帶吧(印象派),我家SS後座不坐人的載人是civic的工作!!單純討論SS的CVT跟CIVIC的5段變速,個人感覺性能跟省油度CVT較好,但是5段變速箱換檔的feel大勝..CVT模擬七段,感覺跟傳統自排還是有不一樣的地方兩台車的加速性能SS完勝,0-100 甚至0-150,CIVIC 1.8應該都只能在SS後面吃灰,2.0就不知道了不過就算CIVIC2.0能巴 SS 1.6,也很難拿出來說嘴,勝之不武,敗了卻會被笑翻,HONDA要加油TT有好東西是一回事,買不買的到又是另一回事..以上SS全原廠未改,CIVIC 1.8 僅改大包及16" PS3保養費用CIVIC比較便宜,SS比較貴結論:一台車要坐四個人以上,還要帶大包小包的東西,請買CIVIC慢慢開,偶爾小熱血過過癮只坐兩大一小,那就買SS,熱血請記得自己一個人跑就好,別拿家人安全開玩笑,安全無價P.S.組裝品質兩台都不錯耶,3年多的CIVIC,里程數65xxxKM,目前無異音,有出過幾次保固換掉異音部件(四個門的電動鎖,手套箱後面的電風扇,引擎腳,兩個後門貼膠墊,大燈殼霧化,除了天窗生鏽更換其他都是小毛病,也都不囉嗦免費更換) 大推台本保固態度跟服務!! SS目前11XXXKM,沒發生過問題!有SS車友知道哪裡有便宜的原廠cvt油嗎?
smilekk wrote:我的車是 09年 C...(恕刪) 終於看到一個對車子中立的人了, 也順便跟你說一下, 如果純粹市區0W-20是okay, 但如果有跑高速公路的話, 就不要用那麼稀的, 如果你妹順順開是很okay的, 但有小小的踩還是換濃一點的好, 因為比較稀的機油跑高速也蠻稀的"不夠飽", 雖然油耗會差一點, 還有原廠機油們"不管哪個牌子"大約在SS上面3000KM就開始退了, 尤其4000KM最明顯, 你會想換CVT表示你也很內行"感覺得出來", 雖然原廠說兩萬換CVT油, 但CVT油大約一萬左右就開始退了, 上次我回原廠換CVT三支大約"一千四百多", 然後也換了機油整個脫胎換骨, 基本上我所有的車都是餵300V, 換原廠機油只是給個紀錄而已"三千就會給他換掉了", 只是那時候用300V開一陣子後覺得奇怪, 哪裡不順, 開起來引擎很順但就是不知道哪裡不順, 因為沒有開過CVT的經驗"想說跟一班的齒輪變速箱不同, 沒有齒輪的磨損" 因該不會退那麼快吧, 結果細心的在感覺一次, 沒錯就是CVT油退了, 回原廠要換CVT油, 技師也出來說不用那麼早換, 浪費錢, 換完出來後說油很乾淨..等等, 但換完後..整個就是順啦...去換吧...
ur0720 wrote:高速公路轉速明顯比市...(恕刪) 因為不懂裝懂市區油/水溫通常比高速還高哩如果住在歐洲, 基本巡航速度160的地方, 倒是不建議用0W20在台灣除非天天跑山路, 否則0W20為什麼不能用?