• 12

CRV 104萬版 與 森林人102萬比較


swallowman wrote:
停了吧,一直在講安全氣囊的東西,它不是不好,但演變成講安全氣囊就是有先進觀念的自豪文,看不下去了...(恕刪)


+1 你要說是他們的自豪文,也實在太抬舉這些人了

嘴把講氣囊棒,你問問他們的車到底裝了幾顆氣囊,還是只是講了一口好氣囊~~~

上回我問過兩位,一直說ESP多重要,沒裝ESP就要晚7天回家的....好好笑,他們的車剛好都沒ESP,說什麼預算問題啦...如果可以他們也想買ESP的車啦....巴拉巴拉的

我很好奇這些人在詛咒別人晚7天回家的時候,怎麼都不會感到心虛
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

PK2000 wrote:

個人是覺得New RAV4可以不用考慮了,因為同樣配備完全沒有在這個價格帶內,

如果硬要選九十幾萬的RAV4,那真的建議直接買FORD ESCAPE還比較超值

價格 73.9萬,包含 4SRS + 170匹馬力,維修保養又方便

省下來的二十幾萬就可以當成好幾年加油免費了...(恕刪)


去看看Escape這十幾年前設計的老古董的撞擊測試吧! 多那二顆氣球沒甚用的,最重要的頭部保護不到的.

sowhow wrote:
不好意思,大家說的2...(恕刪)

國中小會玩的遊戲!
你沒玩過嗎?

davihuang wrote:
+1 你要說是他們的...(恕刪)


認同 詛咒法 讓人很不舒服

ericlee_2001 wrote:
去看看Escape這...(恕刪)


不過我確實看到 台灣的escape在高速公路上 跟砂石車對撞

車主只受輕傷 頓時就覺得超安心

majusty66666 wrote:
不過我確實看到 台灣的escape在高速公路上 跟砂石車對撞

車主只受輕傷 頓時就覺得超安心

那建議國防部買這部就好了.
也不用買裝甲車跟什麼坦克車了~
不好意思,我只玩過2A2B遊戲沒玩過2A1B或1A2B,謝謝!


南投阿魯咪 wrote:
國中小會玩的遊戲!你...(恕刪)

majusty66666 wrote:
這段影片網路上找的到...(恕刪)

這個叫對撞....
那你的寬容度真的很大
我個人是SCRV RAV4 FORESTER 都親自試車過~
也是今年4月剛買下FORESTER XT的車主(前2台我都試過2~3次~只有F我試過1次~就被他的性能及穩定性深深吸引~
我覺得FORESTER真的蠻棒的~
尤其他的過彎及穩定性還有加速感真的沒法用言語形容的好~開過的都會知道我想講的
性能BEST 穩定性BEST
我的觀點就是安全第一~以車體結構跟主被動上的安全性的確 森林人>>CRV 這點無庸至疑~
安全性BEST
過來就是保養及維修的問題了~
至於當初我也和各位大大一樣~為了怕以後維修的問題困擾而不斷求證~
這點我也親自求證過他們總公司~
他們目前備料是以進車比率換算進一百台約會備4~5台整台完車零件庫存~所以以進口車的庫存比~我想應該蠻高的~
再來~就算真的沒料~其船期約7天等待期~這點所以我真的認為還OK~~GOOD
畢竟進口車跟國產車真的就是不一樣~
保養費用部份我想基本的保養這個不會差異太大~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?