kmunatural wrote:你拿TDI跟一般的汽...(恕刪) 飯團我也常去不過實際去問車主比較快網路真真假假就如同CRV怠速抖在舊飯團也吵的很火熱結果2代後期CRV銷售量還一路長紅很顯然怠速抖不抖在這些車主的心裡不是最重要的引擎運轉精緻度還有整體表現比較重要畢竟還有更多優點值得去擁有這台車同樣Accord也是瑕不掩瑜回歸主題Civic & Focus給版主既買之則安之Civic至今已經八代~Focus??????累積的口碑與車迷Civic無疑是贏家而且CIVIC上的引擎是全新世代開發的多去挖掘他的動力 外觀 與底盤設計還比較實在SOHC傳奇
樓主:後...拜託,要有自己的主見啦!小弟曾經開過CV5、metrostar,現在是altis,最終喔!只有一個感想,那就是:如我要牽新車,非Honda不買!Why?Honda的i-VETC NA引擎 媲美BMW NA引擎,不信?上google查S2000,2000CC不靠蝸牛擠出多少馬力?CV5因為是三陽代工,所以全車壞光光,賣掉時,車行就是要他的心臟(舊vtec引擎)metrostar,哈哈哈,真的是組裝扎實啦,行車也很穩,尤其是開到150都沒感覺已經150了。但是喔,氣死了!買來就是惡夢的開始啦,動力泵漏油、進氣歧管卡死、後重低音喇叭共鳴、點煙器short、ABS失效,真的喔,想起來都怕,一天到晚往維修場報到,請假請到我老闆都出聲叫我換車了...重點來了,賣掉的結果,就是只能牽一台中古altis。換上altis,只有爽字啦!(小弟不是TOYOTA迷),到現在,只有回原廠換過所謂的瑕疵三腳架,其他,不好意思啦,兩年了,一直都只有保持TOYOTA的傳統,很少故障。現在終於知道為何滿街都是牛頭牌。總之呢!不要後悔啦,照你這樣講,小弟不就開著ALTIS給人家笑沒個性!愛你所選,選你所愛!
各樓主別再爭了...爭到最後還是沒結果的....我贊成MIKA2004大大所說的 "選你所愛,愛你所選" 就是這麼簡單不論在何論壇評論.結果應該都一樣..你說a牌好.人家就會說你b牌才好.認為b牌好人家又會嫌你b牌不好.他人又會說c牌更好.結果有人還是還是認為c牌差了.建議參考d牌.這樣永遠比不完...(a.b.c.d牌.不預設任何廠牌車.只是隨便編代碼)
kyo691112 wrote:版大 可以發一篇去ford版....你自己就已經買嚕本田滴車嚕還要找一堆 本田迷說服你 這車沒買錯沒錯 我牽focus因為civic 沒有出五門 就醬 這樣我們才可以幫他打氣啊發ford板想就就知道會有什麼回應了譬如↓「CIVIC太貴了 多出來的錢拿來改focus都值得 而且focus還有送原廠大包」或者↓「focus的C/P值比CIVIC好多了 CIVIC1.8頂極版辦到好都可以買一部中大型房車了 而focus只要花1.8的錢就可享有2.0的動力」又或者↓「當初雖然知道CIVIC的確比focus好 但是預算有限 所以只好放棄CIVIC了」觀點大多會不出金錢考量 這也是樓主的怨嘆所在不過對我來說 HONDA 跟 CIVIC 這兩個字不是幾萬塊就可取代的同樣是汽車 功能都大同小異 但引擎科技、創新設計及保值性會讓其價差明顯如果是要買代步車 那當然C/P值越高越好如果想要的是通往下一世代的車樓主你的選擇是對的
i-VTEC技術包含相當多個部份,這點我是沒說清楚,要爆發出i-VTEC引擎的能力,得在高負荷輸出下,引擎改用高輸出凸輪才會完整呈現引擎的實力,不然平常都是使用燃油經濟凸輪,因應不同狀態而作不同的調整,不過這邊對於DOHC跟SOHC的效益好像有些差距,這可能需要比較瞭解的版友來補充。(對I-VTEC有興趣的版友,這個版就有影片可以完整瞭解)至於5AT的第五檔是省油用的巡弋檔,幾乎沒有加速力可言,在高速狀態要增加速度時,變速箱也會快速升到前面的檔位,因為那個真的是省油用的,不過有得省有什麼不好?這樣總比4AT強呀,檔位不夠多只好作取捨,CV8也不過比較運動一點的車型,齒比會這樣搭配,還是得考量一般人的需求,要飆的話還是看別的車或是進行改裝。至於懸吊這點,FOCUS跟MA3市區也不會舒服到哪去呀比較激烈一點跟開山路,我想你應該是誤會我的意思,成要殺彎之類的等級了,我要的是能舒適有Q度的正常過彎,不是不小心路不熟開不順,就開始開船,操控性這邊是FORD的強項,要勝過確實不容易,要玩到更高的等級,原廠設定大多都會不夠,還是要掉入改車深淵會比較適當,印象中FOCUS 5D是延續WRC的設定,應該就有可能足夠。kmunatural wrote:你講的是錯的,i...(恕刪)
Accord7th wrote:Civic至今已經八代~Focus??????累積的口碑與車迷Civic無疑是贏家) 要不要去看歐洲FOCUS賣的如何?CIVIC??????累積的口碑跟銷售量,FOCUS無疑是贏家