• 13

Civic 賣輸Golf

福斯車種有許多重要零件都和Audi共用,養一台廉價的golf未必比養一台AUDI輕鬆多少? GOLf的一對左右後視鏡原廠報價2.6萬,和BENZ E-CLASS的相近...這也太不合理吧?

藍道生 wrote:
福斯車種有許多重要零...(恕刪)

怎麼會不合理呢
要我手上有這貨色,其他人沒有
開10萬你也得吃下肚去
這獨門市場的好處是很美妙的
Jason5636 wrote:
Honda在銷售Civic的這個方向有點需要調整,中型車的銷售可以參考Toyota的策略。Civic的廣告訴求太偏向年輕人,但售價的接受度考量卻偏向中年人思維。

Altis剛好相反,廣告訴求偏向中年人,但價錢(含配備一起看)卻偏向年輕人的能力。反觀Golf在國外雖定調成年輕人的車款,在台灣由於「德國車、進口車」的形象卻能讓不須買大型車的中、壯年人認同。
...(恕刪)


T牌A車與Y車在廣告中都甩來甩去的 哪裡像是中年人的訴求???

H車那麼差的原因是
刻板印象
1. 長輩出錢: 不要買飆仔車
2. 長輩出錢: T牌是最好的, 省油省錢省維修
經濟因素
1. 國產同級最貴
2. 配備不符合大多數國人期待
3. 議價空間較低
raptor2605 wrote:
T牌A車與Y車在廣告...(恕刪)




raptor2605 wrote:
T牌A車與Y車在廣告...(恕刪)


簡單回答您的問題:
1. H牌與飆仔車畫上等號那是三陽代工時代的印象,當時的H牌價格最便宜操控又佳,當時的飆仔為何不買H牌呢?但現在的颩仔似乎變成對M牌比較有興趣了,這也是H牌高價格的策略之一。價格貴不見得不好,這樣可以塑造品牌形象。所以我建議Honda Taiwan可以努力爭取熟男熟女的客層,因為有經濟基礎的中年人對於價格並不是那麼敏感,他(她)們在意的是品牌形象與質感。
2. 「T牌A車與Y車在廣告中都甩來甩去的」也是Toyota的廣告策略,其用意是扭轉一般民眾對該牌車「操控不佳」的成見。但你也可以留意在廣告中駕A車甩尾的明星是誰?布萊德彼特,他正是中年人的偶像明星,你可曾想過為何不找周杰倫呢?不過就我知道Toyota高層已開始憂心客層太過老化,未來會開始爭取年輕客層的支持。

J1977 wrote:
想必閣下的女友是相當...(恕刪)


這樣說也是沒錯
還有本人對日系車基本上興趣缺缺
這種事情本來就是很主觀的

小英帝寶買不起 wrote:
剛看了6月汽車銷售排...(恕刪)


C8有著充滿科技感的駕駛座艙與較大的前擋視野

及最重要的本田VTEC甜美的引擎聲浪

VW JETTA怎能比?

還有DSG的妥善率及環保材質的問題??

開幾年後你應該會懷念HONDA本田的感覺...

相信我...

小英帝寶買不起 wrote:
剛看了6月汽車銷售排...(恕刪)


沒錯~~
真的是這樣

很多人想夢想買部德國車

結果都沒想到歐洲車的維修費之貴

真的要口袋深的人才養的起


小英帝寶買不起 wrote:


剛看了6月汽車銷售排...(恕刪)



是沒錯~~

可是常看到重踩油門會噴黑煙
及發出搭搭聲的TDI柴油引擎

整個Fu都鳥掉了

最愛威尼斯 wrote:
沒錯~~真的是這樣很...(恕刪)

維修貴就算了,VW的車修都修不好,今天壞這邊後天壞那裡,家裡沒兩台車以上最好少碰,哪來這麼多美國時間跑保養廠...跑到跟技師和老闆都快變一家人了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?