• 14

TIDA 中段加速還挺有力的~


藍道生 wrote:
我今天去看了一下自己...(恕刪)

一樣是2.0喜美 同感
和我自己實測 差不多就是這樣

以我自己經驗從0開始公平起步 可以贏同樣2000西西的wish 後面越贏越多
但只要從70~80 讓wish先加速 就算只是先一點點 也要齊頭到140~150才能超過

話說回來結論應該是
1.8的車 依靠著車輕 和僅有200西西的差距
可以在中速域讓車重的雅歌沒法站太大便宜

想再拿那些100多萬原廠就增壓的歐洲車來打壓na國產車
也不想想 這些na國產車沒有增壓 這樣比較 很無里頭
我自己就遇過輕增壓的civic8 1.8 從0~19格 我被巴到10個車身以上 輸得很正常
civic 1.8t的車友 20格前和雅歌3.0難分高下 還只是自排變速箱的情況
一樣增壓 再來討論吧


差不多排氣量的車後加速基本上就很難追了 150以內應該都不好追到

細微差距應該就沒啥差了..今天開68東西開到150左右時候旁邊一台重機悠閒的刷過去 時速大概接近180

這才是差距..
Civic 2.0 加速測試的..速度/時間圖..

重複發文..恕刪!!
151515151515..
http://www.twmotor.com.tw/testreport_1.php?id=449

以上這篇可以參考看看..
加速曲線中的速度/時間圖
可以抓出大概的區段加速時間~
你們的車 都好會跑喔~
基本上 80-120 只要4秒的車
0-100 都可以跑6.XX秒

保時捷裡最不會跑的Cayenne Tiptronic S
0-100 7.8秒
80-120 都還要5.4秒

C8 2.0
0-100 要9.7秒吧
80-120 想要跑到6.XX秒內 可能有點難度喔(10次有3次就很厲害了)
需要下坡 或是順風吧~
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。

bebe123 wrote:
你們的車 都好會跑喔...(恕刪)


恩......很會跑
弄不好還會起飛咧

加速域又不是線性的 哪有一定0-100=X.X秒, 80-120一定是幾秒?
跑這個還要順風或者下坡測? 直接從懸涯推下去測不是最快? 一點sense都沒有

bebe123 wrote:
你們的車 都好會跑喔...(恕刪)


用0-100預測80-120還真奇怪 用低速加速就可以看中高速加速嗎?

柴油車120-200跟他0-100一樣猛嗎

影片也給你看了civic2.0 80-120 6秒有什麼好稀奇的嗎?
raptor2605 wrote:
加速域又不是線性的 哪有一定0-100=X.X秒, 80-120一定是幾秒?

我會這樣提的意思
很明顯吧~
0-100 跑6秒多的車 80-120要4秒
0-100 跑7秒8的車 80-120要5.4秒

0-100 跑9秒7的車 80-120 肯定要更久的~

樓上有人PO曲線圖
他的80-120要約7秒
他跑出來的數據 應該是 八代 2.0最佳狀態了吧
八代 2.0 跑9.32秒 (想必是用彈射的)
有幾個人的八代2.0 可以很輕鬆的跑9.32秒

上面跑出 9.32秒的八代
0-400MM 16.84秒 通過速度137.33
16.84-9.32=7.52
換算100-137.33需時7.52秒
80-120及100-137.33 應該是用同檔位再跑的(加速度 應該是差不多~)

你們說可以跑6秒~
我是不太相信啦~
7秒出頭我覺得比較差不多~

在汽車的世界裡1秒就差很多了~

(八代只是一般2.0房車~不是性能跑車)
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。

boneman wrote:
德製馬比日製馬大這種...(恕刪)


老實說我對德製馬力跟日製馬力也有疑問~
幾天前我用civic 1.8跟3代golf 2.0(純自然進氣那台+改排氣+降車身)..
老實說拉尾幾乎要在155km上下才稍微快一點點...但是差別不會很大...可以說幾乎說平平..
我查得資料得知3代golf 2.0才115匹而civic 1.8有140匹...何況對方是老車...
所以我也真的很好奇德製馬力是否真的比較快?

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?