• 10

為什麼大引擎數的車比較耗油?

jackweng wrote:
大師可否舉出多數實例...(恕刪)



我開E39 540 手排 4.4L DOHC 引擎
朋友開Corvette 6.0L OHV 引擎

從舊金山開到洛杉磯約600km

一路上巡航速度 135~140km, 偶爾拉拉轉速, (享受被狂電的滋味)

到了之後一起去加油 540 油耗 23mpg (10km/L), Corvette 28mpg (12km/L)

Roger17Chen wrote:
從那文中可以發現:甘蔗能產生的酒精量是玉米的兩倍之多,而且用玉米做酒精會與民爭食....

但是對那些不熱不濕的日美歐汽車強國,他們的氣候只種得出玉米,所以才會落到與民爭食的下場....

但是甘蔗本來就不是食物,很多落後國家的人民終其一生沒吃過糖,所以就算甘蔗因此翻漲一百倍也沒人會餓死,少吃甜食還能減少醫療支出~~

所以台灣只要大量種甘蔗,馬上就是國際老大哥,連美國也要反過來看台灣臉色抱大腿,只看台灣有沒有這膽量而已~~


如果單是甘蔗翻漲一百倍倒是還好

問題根本辦不到,不然農糧就不會齊漲了

蝴蝶效應的影響有多深遠你我都不清楚,想想08年石油飆漲時什麼東西沒漲到??

幾乎用的到的東西都漲了!!!

不用我提醒麵粉,糖,食用油,小麥,咖啡,肥料在08年的漲幅吧

guardian92 wrote:
如果單是甘蔗翻漲一百...(恕刪)



現在有些地方是種痲瘋樹, 可以種在乾燥的地方, 不需要跟一般田搶地. 而且子有毒, 不會有人吃, 不算是糧食. 種了也不用去照顧.

可惜台灣太潮濕, 不一定適合痲瘋樹
小排氣量一定比較省吧
老車當然除外啦...
要不然大排氣量的稅扣那麼重不就是扣假的
既然這樣,那來看看下面這個報導:

http://carnews.tw/detail2.php?i=1281614243

"....這一輛「環保糞金龜」,將其動力系統改造成可以使用「甲烷」為燃料動力的設計,而這甲烷的生產則是來由人類的排泄物進行提煉轉化而成。...."

"...而以「甲烷」為燃料動力並不會對車輛的性能產生影響,這輛環保金龜車的極速仍可超過180km/h以上,且其動力系統還可同時支援無鉛汽油與甲烷兩種燃料...."

吃大便的車,夠環保了吧~~而且敞篷極速還能跑到180咧~~

是不是還有人仍堅持要說:"汽車吃大便是與人爭食"呢?????

是的人請舉手出來為大家示範喔~~

我相信大便是永遠用不完的,也不需要為了省大便去做什麼高科技"糞電混合",來產生一堆廢電池,更不用為了"耗糞量"去斤斤計較搞得車子貴珊珊~~

也不用再來問 "為什麼大引擎數的車子較耗 糞 ???" 了吧~~

我相信現行絕大多數的引擎車都可以經過簡單改裝就吃甲烷(其實就是屁),跟改吃瓦斯是差不多的~~



我突然想到,以後會不會有"大便稅"要繳啊????牌照是不是也要照不同的"排屁量"來課稅呢???
Roger陳
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?