• 13

【心得分享】Honda Civic 8 試乘感想

在台灣這個車價殺的慘希希的年代,
所有台灣車廠無所不用其極的想盡辦法讓消費者感覺到自己買到的車是最划算的
能便宜幾萬就不要講了,送的東西還真的是出乎意料
但是台本卻逆向思考,創造出同級車中傲人的車價,而且死硬的價格讓許多消費者
感覺佔不到什麼便宜
這種操作模式會替八代喜美帶來什麼樣的銷售量,這幾個月就見真章了.
是叫好不叫座還是真的k到很多同級車款也說不定
但是不管怎樣,八代真的是一部好車,畢竟是原汁原味的日規外型,沒有任何添加台灣人的口味而出爐的
amosyou wrote:
說實在話前幾天有去試...(恕刪)


恭喜,買新車車囉...

每當想買車的人去看過civic 8時,大多的反應都是
"這麼這麼一點配備,賣的跟進口的一樣貴..."(平平是1.6~1.8,C3一台不到60 ONE)
這就是我一直對台灣本田很感冒的地方,
鄭弘儀的一個廣告曾說過,台灣人光是聽幾句日本話,
就可以以多一點的價格去買一部同等級的車子.
有時候真的很納悶,台灣本田的廣告到底是哪家公司承接的?!
優點根本沒表現出來,消費者只知道,"嗯,有這麼一部車,改天去試試."
試完後,看見價格,譙聲連連...

本來,脫手現今的307後,預計手頭所有的資金全投入新屋.
哪知,家裡的長輩跳出來說話,被唸了快3天.
(其實是自己打的如意算盤被視破了,每天看老爸的車停在那不開,我要用車時,再開他的就好了.....)


結果,跑去看CR-V....
到展示中心,朋友正巧在CLOSE客戶,我也不方便打擾他.
就三台車,裡裡外外全仔細的看了一遍.

得到一個結論,HONDA TAIWAN真的是很衝.
怎麼說,
引擎進口的,方向機總成進口的,水箱進口的,玻璃進口的,燈具進口的,連CR-V後玻璃的油壓
桿都是SHOWA的...
ABS總成,不是BOSCH的喔,是跟M BENZ一樣的ATE...
鈑件應該是國產的,CIVIC內裝部分還是進口的,
選用的配件,貴,可是幾乎都是MADE IN JAPAN.
(選CIVIC的人,最佳下手時機應該是第二批,第三批車,
多是都是進口零件)

可是,話說回來,有多少消費者會去在乎這個?
亦是他們根本不知道,台本根本是拿進口零件在台灣組裝成車.
說句日語,車子貴一點,還是有人買.那是心理層面.
現實上,如果你買到一台60%或70%進口零件的國產車,你覺得貴個5萬,值不值??
重點是,你還可以以國產車的維修價格去養這台車.
(這真的很重要,現在什麼都漲,就是薪水不漲........)

我覺得台本的宣傳真的可以從這方面著手,
不是幌子,不過是把自己堅持的地方告訴大家而以.

至於CR-V後來買了沒.......
還是沒有.........




靠自己實力敗家,才是王道!!!
city7 wrote:
昨天去試駕了Civi...(恕刪)


哈....你.....內行.....

識貨的人會去買ACCORD.
縱使它的配備不似CIVIC 8那麼多元,但細部的差異.
有用心試駕的人應該開過一次,高下立見.

不論哪一個世代,不論進口或國產,
ACCORD在HONDA的定位永遠在CIVIC之上.
pugman wrote:
恭喜,買新車車囉.....(恕刪)

寫的真是不錯.加分
說到廣告
一些本田討論網站也是一堆討論再罵台本的廣告
到底再拍啥
我個人感覺還不如把日本的八代廣告換文字和幕後配音
再臺灣放或許效果比較好
八代Civic日本廣告 From Honda Jp

說到它大部份都是進口.但消費者只會再乎他的荷包.只要車廠標示為國產車
消費者就認為國產車的價格應該是多少
5月份汽車雜誌相繼出刊.試車結果
八代是真的是值得購買的車
但廣告&價格這兩個因素.最後銷售的結果是


pugman wrote:
恭喜,買新車車囉...引擎進口的,方向機總成進口的,水箱進口的,玻璃進口的,燈具進口的,連CR-V後玻璃的油壓
桿都是SHOWA的.....(恕刪)


其實...
我的P-RZ(新好幫手)
引擎也是進口的,後門頂桿也是SHOWA的,甚至連車門鎖的塑膠拉棒也是日本進口的

只能說...因為產能不足所以只好追求高毛利吧
There is something more than you will ever see...
mrck wrote:
寫的真是不錯.加分說...(恕刪)


回錯人= =,是想回應關於ACCORD跟CIVIC優劣問題 ........

我應該是怪人吧......試車的結果都跟別人不一樣
內部質感ACCORD贏沒話說
隔音我怎麼覺得ACCORD輸?這兩台試車沒隔多久,我應該沒記錯= =
不過對我而言最致命的是ACCORD那個抖抖抖
沒有什麼對不對,只是我感覺很不習慣

另,其他配備我不太Care
但是CIVIC2.0的安全配備真的贏ACCORD2.0
總之,就是看的觀點不一樣
說說心得,別打我= =

小弟CV8已經到手5天了


沒跟別的車比較過...
所以無從比起阿.............


不過哩.........整體質感跟行路感...還有隔音.........當然是比小弟前一臺March好太多了XD

唯一不爽的是.............
家裡停車位太小.......差點停不進去XD
看到兩台車撞成那樣,人沒事就好
至於時速多少,真的很難說
你可以直直的給它撞下去還帶油門
也可以嚇到大腳煞車,減速後才撞到
所以每種車子都有可能撞的很慘烈,也可能一點事都沒有
不過,沒事就好,生命誠可貴啊
祝福大家出門在外一路平安
放了兩個表格...一個是超越在111期做的噪音測試,一個是超越在127期做的噪音測試



上面是111期,下面是127期...

真是莫名奇妙的測試啊...舉例來說...

在60km/h時的噪音...
111期說...Lancer>Altis>Focus
127期卻說...Focus>Altis>Lancer

另外,Civic8的對手們在127期突然都變吵了(相較於111期)...

我想原因有可能是:
測試方法改變、亦或是儀器沒校正、或是車外環境變吵...或是...別的原因

我想表達的是...

這種測試真是Kuso啊.. rz

完全沒有參考價值

---

(寫論文的時候,何嘗不是用這種方式呢...)
city7 wrote:
放了兩個表格...一...(恕刪)

“超越“的 Our Choice......看看圖片就好~。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?