Honda的里程計顯示很不誠實

Wizarddaniel wrote:
這位網友提醒車主手冊上有寫，我翻了看，這段話說出了油耗真正的計算法，所以油耗是「平均值」，前面說油耗是「某個瞬間」的網友，我想你比我還不懂。

現在我們回過頭來看看樓主第一頁的發文內容，對照他最後一篇的回應，是否很有趣呢

樓主還更新補了一段內容如下
里程表就是要讓駕駛知道自己的行車狀況，用最佳油耗來計算，屁！這要怎麼指示行車狀況？萬一真的在荒郊野外沒加油站，或者又用這里程表來計算油量，導致錯過加油站，那不死慘了？

看看這個開版的，自己本身觀念錯就算了
死還是要說本田是不對的
最主要，我發現居然有人開車是以「看哩程電腦為主駕車，自己為輔」，這台濫車還開了5萬公里

Wizarddaniel wrote:
我覺得這已經不是不準的問題了，我覺得Honda根本有意誤導車主，形成Honda車很省油的假象！我的車是CRV 三代 2.0已經跑了快五萬公里。


今天我開高速公路，覺得這次油耗是很漂亮的一次，臨上高速公路在中和連城路口中油直營店加油到跳停14xx元。這是從台北開二高到彰化的里程跟油耗，有看出什麼端倪嗎？我已經開了181公里，剩餘的油料還可以「再」開715公里，Honda車真是「好省油」呀！

可是我的車加滿油明明就很少可以開超過550公里，一整桶油全部跑高速公路也很少超過600公里，這又怎麼說？到底怎麼回事？於是我計算一下，終於發現Honda的里程計根本是造假大王！

來看看數字計算！CRV III的油箱是55公升，這是確定的；假如我的油耗是14.7，整桶油應該可以跑14.7x55=808.5公里。然後再計算一下，就發現問題所在了

808.5-181.3（已經跑的里程）=627.2公里，這是剩餘油料在這個油耗可以跑的里程。

但是CRV III上里程表上所顯示還可以跑的里程是716公里哩，也就是比我計算的還可以多跑84.8公里！！！真的好驚人呀！

我從買CRV III後就覺得里程表怪怪的，不是很準的感覺，現在終於知道為什麼。

Honda為了讓車主有車子很省油的假象，在「還可以行駛的里程數計算中灌水」，目的就是讓車主有「好省油」的錯覺，甚至客人坐上這台車，看到顯示，都會覺得這車「好省油」呀！


本田根本是個大騙子！不老實！

===========================================================
回復後面網友的話，統一在1F回覆。
天天放假網友，你涉及公然侮辱，請道歉，否則後果自負。

===========================================================
更正：後面有網友說燃油箱容量為58L，確認無誤所以計算式更正
58L燃油箱，以14.7油耗來算，可跑的總里程是852.6公里
852.6-181.3=671.3，跟716比，Honda的里程表還是多出44.7公里，仍然是灌水太多
所以我還是認為本田里程表不誠實

另外網友說里程表示用最佳油耗15Km/L來計算，可是明明CRVIII廣告就說平均油耗12Km/L，以這個來算不是比較符合現實狀況？15Km/L，是現實生活從來沒看過的數據勒！

里程表就是要讓駕駛知道自己的行車狀況，用最佳油耗來計算，屁！這要怎麼指示行車狀況？萬一真的在荒郊野外沒加油站，或者又用這里程表來計算油量，導致錯過加油站，那不死慘了？

PS我的車沒改裝，沒加大輪子，沒有改裝外觀，有原廠尾翼而已。

===========================================================

Wizarddaniel wrote:
你已經涉及公然侮辱！請立刻道歉！...(恕刪)

Wizarddaniel wrote:
我覺得這已經不是不準...(恕刪)

markshenku wrote:
,Accord 的里程數的累計絕無灌水,甚至比實際的要少了2% .

如果真的覺得CRV有問題,請把標題的HONDA改成CRV , 我的Accord 已行駛里程數準的很!!

天天放假 wrote:
我等你....(恕刪)

天天放假 wrote:
我等你..要告起來咱們看看誰告誰
.(恕刪)

Wizarddaniel wrote:
這位網友提醒車主手冊上有寫，我翻了看，這段話說出了油耗真正的計算法，所以油耗是「平均值」，前面說油耗是「某個瞬間」的網友，我想你比我還不懂。