HondaExclusive wrote:(1.和泰2.裕隆中華3.福特馬自達4.台灣本田) 是怎麼一回事?不同廠牌車,雖然他們有些血緣係,不要放在一起比。硬要台灣本田放在後面啊?...(恕刪) 福特馬自達是同一個老闆同一家工廠生產為何不能放在一起?又不是不同工廠製造的.而裕隆中華就算分開放也贏你台本啊.吊車尾就吊車尾有何丟臉的?近幾年來年年如此啊!賣的是"本質"!怕什麼?
<blockquote2010-04-28 16:19 by ◎(‧●‧)◎說不定直接從對岸進來,就算半價60萬也不考慮買 ..(恕刪)◎(‧●‧)◎ wrote:慮買 小弟不想打嘴炮在大陸剛好開八代雅哥直接從大陸進來絕對不會低於60萬而且大陸制的品質 不劣於台灣制的品質如果直接從對岸進來不要說半價60萬就算是80萬我還是會考慮在買台灣買
watchyou wrote:如果台本執意這種行銷...(恕刪) 其實你又買不起本田車,何必老是來本田版湊熱鬧咧?你比較適合去買專打多期零利率或是大陸來的"高"價車六氣囊喔!!很安全滴....Accord 七代我開五年多了,常常還是有新發現新樂趣,至於為什麼賣不好呢?因為膚淺的人太多了啦......
買車的喜好每個人的不同,有的人看外觀有的人看配備,喜歡的外觀和配備又各不相同以我自己來說,為什麼會買ACCORD 7.5,我是看中HONDA的K引擎和五速,再來是底盤和空間,這是我買車的重點所以還沒試車前是看CRV2.4,試完車後就改看ACCORD 2.0和CIVIC 2.0,C8 2.0因空間問題只試座就不考慮,試完ACCORD後就覺的它是比較平均的車,就選它了(我還是比較哈3.0的ACCORD,可是老婆不給買)以我買車的重點來說,在當時國產車2.0有那一台車的引擎..變速箱..底盤是比ACCORD好的(不要又拿什麼雙B.AWD和進口車來比),在當時我真的找不到...雖然貴了點,配備比不上別車,可是這就是我要的,那種拉轉開車的感覺真的會上癮,油秏也有11/L,以這樣的表現,讓我跟老婆都很滿意
houlin5168 wrote:而且大陸制的品質 不劣於台灣制的品質...(恕刪) 抱歉阿,因為看好幾次對岸的ACCORD斷兩截的,有六代有七代http://news.qq.com/a/20050328/000099.htm如對岸的品質不差,那只能說駕駛人的技術太強了把車開到斷兩截
bambochen wrote:其實你又買不起本田車,何必老是來本田版湊熱鬧咧?你比較適合去買專打多期零利率或是大陸來的"高"價車六氣囊喔!!很安全滴....Accord 七代我開五年多了,常常還是有新發現新樂趣,至於為什麼賣不好呢?因為膚淺的人太多了啦........(恕刪) 你說本田賣不好是膚淺的人太多(所以膚淺的人就買了它牌的車子了?)HONDA在台的市佔率只有8%, 你知道你這一罵罵了多少車主嗎?還好我沒拿你這篇張貼在其他討論區上否則你不知要被多少人圍勦.
能見度較低僅在本地 在北美可是賣得嚇嚇叫 七代Accord在對岸銷售更是創下連續19個月冠軍在本地的能見度低 以下是個人的淺見1.廣告太爛 完全不知道車有什麼特色人家Mondeo用關門聲和BENZ比 Camry是"Making Others Followers..." Teana有Keyless現在福特還有雙離合器及TDCi的講解廣告賣東西總要把自己商品的特性在廣告上表現吧......先有吸引人的廣告 才會去展示間看 才有機會買台詞就一句 "想開開看嗎?" 會不會太單調了??? 最引以為傲的雙A臂懸吊 五速自排都沒講2.銷售據點太少3.前代理商南陽把品牌做爛了 很多人把飆車族和開H牌的劃上等號 現在還有很多人把Accord稱為"喜美牌""大喜美" 品牌印象不是那麼容易扭轉的4.眾所皆知的 不二價政策5.影音設備缺乏 也沒有HID 一般人看到沒這些東西 大概就覺得這車很陽春又麼貴 變速箱 懸吊 可變汽門正時加揚程電子系統有多好也不會想聽了6.Accord的底盤偏硬 與軟趴趴的Camry來比 不利於台灣的路況 在不良的道路上彈跳感很明顯儘管如此 我還是選了Accord 7.5 2.0 EX-S除了i-VTEC引擎 五速變速箱 雙A臂懸吊外 還有許多細膩的地方 Accord七代遠比其他同期的同級國產車進步舉例來說:1. 引擎蓋上的那兩顆(或一顆 或三顆(SAAB))黑黑的雨刷噴水頭 Accord早就拿掉了 隱藏起來2.一般車的雨刷 不管怎麼刷 中央下方總有一塊小三角形的區域刷不到 Acccord是完全乾淨的3.都什麼年代了 後行李箱還要留個鑰匙孔才能開??? Accord是遙控開啟的這些細膩的地方 在同期的國產 同級車裡 都是遠較其他車進步的缺點也有 大家都知道的方向盤怠速抖動 煞車嘰嘰叫 還有一個: 方向燈 後視鏡鑽帶燈與車燈上的方向燈閃燈不同步