討論群組

41

BMW320親上CIVIC 8(0724更新BMW維修費)

ufjl0630

ufjl0630
個人積分：49分
文章編號：13453060

49分

91樓

2009-07-21 10:10

妙法村正 wrote:

好吧 8月省吃儉用一下

存錢去加條內鐵先把正無限晴雨窗的6張留下來再多存4張就夠讓我把內鐵安裝完成還能去吃頓飯

原本覺得原廠因為晴雨窗設計不佳造成風阻過大害我開不快才想換無限的

(恕刪)

妙老大...你會不會太會牽拖了一點阿....晴雨窗設計不佳....造成風阻過大...害你開不快......
你嘛好了...我開06CRV也裝了原廠的晴雨窗...按照你的理論""設計不佳""...害我只能開到185....
原廠真的是失敗....自己不會開就不會開了..還可以牽拖晴雨窗....我真是敗給你了...這個也可以牽拖喔

佩服你的設計不佳...風阻過大....我覺得應該是你的黃金左腳太小隻的關係...

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：13453160

108分

92樓

2009-07-21 10:14

bullae wrote:
還好civic8是轟達的車
如果是某踢牌........(恕刪)

在踢牌版上這種文. 都馬會有一堆人跳出來說那是吸收衝擊以保障成員的安全. 叫什麼潰縮來的.

恩. 看來bmw不能吸收衝擊. 所以乘員以定都不安全.

這種車千萬不能買. 一定要買那種一撞就爛才能吸收撞擊力量的那種車才行啦

台北/ Steve Lee

ufjl0630

ufjl0630
個人積分：49分
文章編號：13453205

49分

93樓

2009-07-21 10:16

asppy1018 wrote:

一路看下來

我...(恕刪)

大大我也幫你推一把...這各妙老大真的是廢話連篇了....
他說的這句就讓我想噴血了..."原廠因為晴雨窗設計不佳造成風阻過大害我開不快才想換無限的""
自己不敢開快就說白了還可以牽拖到晴雨窗.....真是不知所云.....
就像大大說的...請妙老大不如不要說了....免得被大家批...

xtcjohnny
個人積分：88分
文章編號：13453285

88分

94樓

2009-07-21 10:19

還好吧,我覺得是剛好角度的問題,之前在美國有一次開三菱的mirage(台灣的Virage) , 被後面的JAGUAR追撞, 三菱那單薄的後保,也只凹了一點點...JAGUAR 保桿整個凹進去,連引擎蓋都俏起來, 所以我認為跟角度和運氣有關

FSD

FSD
個人積分：45分
文章編號：13453465

45分

95樓

2009-07-21 10:26

妙法村正 wrote:
果然...德國進口車...(恕刪)

若是有安裝內鐵的車輛..被這樣撞下去.可能固定的點牽動的樑體也會有問題喔..內鐵可以吸收到20-30鄉等車種的撞擊力量.但是較重車禍是速度快點..那就是大內傷了!
以前的喜美裝了前引擎室拉桿.被撞左邊..連右邊避震器塔頂一起買單掉....這東西有一好沒倆好.就看自己怎麼看還有遇到哪種狀況喔

班尼頓先生

班尼頓先生
個人積分：11分
文章編號：13453573

11分

96樓

2009-07-21 10:30

asppy1018 wrote:
超符合維士比的廣告謀賴窄夠嫌咖西賣...(恕刪)

明明就是鳥X牌愛X好, 怎麼變成維士比去了, 小心維士比告你喔

wjm007

wjm007
個人積分：0分
文章編號：13453577

0分

97樓

2009-07-21 10:30

c8很明顯有外傷,但bmw內傷嚴重只是外表看不出來

我來亂的,不過看了之後我不想買fit了

班尼頓先生

班尼頓先生
個人積分：11分
文章編號：13453634

11分

98樓

2009-07-21 10:32

ufjl0630 wrote:
妙老大(恕刪)...黃金左腳太小隻的關係...(恕刪)

黃金左腳?? 是故意反諷嗎?

sunnyf1

sunnyf1
個人積分：165分
文章編號：13453673

165分

99樓

2009-07-21 10:33

總之還是開車都要小心點來的最重要啦
不然開潛盾機上高速公路好了 ^++^

^++^

^++^

山姆大叔使命必達

山姆大叔使命必達
個人積分：6分
文章編號：13453702

6分

100樓

2009-07-21 10:35

BMW果真是台好車
看樣子真的是開不快
Civic8才輕輕一碰就這樣了
很難想像如果Toyota會怎麼樣
以車價而言C8也要74萬多...
怎麼會有這樣的品質呢 orz

orz

果真為了安全多付點車價及保養費是值得的

41

X

X