hoho7257 wrote:QQ"有啊....小...(恕刪) Sorry,看到閃神漏了你那篇,我真的覺得你朋友應該要上媒體的,這事件一上報,台本的銷售量一定會有影響,台本的處理必定明快的多,證據確鑿的,花三十萬把車修好比每個月少賣幾十台車,成本差很多的...
veryhappyman wrote:買二手車可能會幹死想...(恕刪) 我的意思是,如果發生同樣的事,反正廠商都不會處理,那幹嘛買新車?買新車付出比較高的成本為的就是,原廠保固,新車毛病少。如果新車發生問題而且原廠不保固,那花大錢買新車的不就是豬了嗎?當然這次C8的狀況是個案,但是,"原廠處理事情的態度不會是個案!!"假如態度是:發生事情就是車主的錯,車主不當操作。那不管多大多小的事都可以怪到車主身上,然後接下來就是打官司,接下來就是標準的小蝦米對大鯨魚,個人和公司打官司,累斃了,公司不會怕打官司的~其實車上的毛病只要敢講,都可以講成是車主的錯啊!畢竟車子牽了,大部分時間都在車主手上,車主要怎麼搞的原廠怎麼會知道?所以有問題一定是車主造成的。很明顯的這就是態度。那買二手車,我本來就用便宜的價錢買了,本來就知道妥善率會較差,最多再找萊茵驗車來鑑定車況,心裡就有底了,發生事情也心甘情願多了....
買2手車.......一定要調出原廠保固資料....看看車子保固期內出過什麼重大暇疵保固....比方引擎大修.....中途熄火等問題.....這些都是驗車驗不太出來的.....驗車只能驗有無撞擊...有無泡水....有無鈑烤過...
台本這種大公司....大公司也有大公司的程序及規定.........站在他們的立場.....處理的方式也沒錯.......但到頭來.....倒楣還是車主.......就算最後賠償車主好了一來....浪費那麼多時間在這上面.........二來....花了幾十萬最後還是過著騎車的日子.....三來....還要看大公司的臉色和忍受他們的處理的態度.......怎麼算都還是車主倒楣............
hoho7257 wrote:台本這種大公司....大公司也有大公司的程序及規定.........站在他們的立場.....處理的方式也沒錯....... 明明就是零件有問題,問題也被第三方確認了,卻還是跟消費者對簿公堂,這就是"大"公司的程序...,老實說Toyota還好多了,至少知道自己錯了,懂得拿錢出來塞住消費者跟媒體嘴巴,這種事情在日本或是美國,本田早就奉上新車一台,加上若干慰問金與道歉記者會,還有回收市面上同一批貨了。