• 12

CIVIC 8 高速公路行駛中後車軸斷裂.....01的鄉民有人知道這個嗎

hoho7257 wrote:
QQ"有啊....小...(恕刪)


Sorry,看到閃神漏了你那篇,
我真的覺得你朋友應該要上媒體的,
這事件一上報,台本的銷售量一定會有影響,
台本的處理必定明快的多,
證據確鑿的,花三十萬把車修好比每個月少賣幾十台車,
成本差很多的...
veryhappyman wrote:
買二手車可能會幹死想...(恕刪)


我的意思是,如果發生同樣的事,
反正廠商都不會處理,那幹嘛買新車?

買新車付出比較高的成本為的就是,
原廠保固,新車毛病少。

如果新車發生問題而且原廠不保固,
那花大錢買新車的不就是豬了嗎?

當然這次C8的狀況是個案,
但是,"原廠處理事情的態度不會是個案!!"
假如態度是:發生事情就是車主的錯,車主不當操作。
那不管多大多小的事都可以怪到車主身上,
然後接下來就是打官司,
接下來就是標準的小蝦米對大鯨魚,
個人和公司打官司,累斃了,公司不會怕打官司的~

其實車上的毛病只要敢講,都可以講成是車主的錯啊!
畢竟車子牽了,大部分時間都在車主手上,
車主要怎麼搞的原廠怎麼會知道?
所以有問題一定是車主造成的。

很明顯的這就是態度。

那買二手車,我本來就用便宜的價錢買了,
本來就知道妥善率會較差,
最多再找萊茵驗車來鑑定車況,
心裡就有底了,發生事情也心甘情願多了....
買2手車.......一定要調出原廠保固資料....看看車子保固期內出過什麼重大暇疵保固....
比方引擎大修.....中途熄火等問題.....這些都是驗車驗不太出來的.....驗車只能驗有無撞擊...
有無泡水....有無鈑烤過...

台本這種大公司....
大公司也有大公司的程序及規定.........
站在他們的立場.....處理的方式也沒錯.......

但到頭來.....倒楣還是車主.......
就算最後賠償車主好了
一來....浪費那麼多時間在這上面.........
二來....花了幾十萬最後還是過著騎車的日子.....
三來....還要看大公司的臉色和忍受他們的處理的態度.......

怎麼算都還是車主倒楣............
hoho7257 wrote:
台本這種大公司....
大公司也有大公司的程序及規定.........
站在他們的立場.....處理的方式也沒錯.......


明明就是零件有問題,問題也被第三方確認了,卻還是跟消費者對簿公堂,這就是"大"公司的程序...,老實說Toyota還好多了,至少知道自己錯了,懂得拿錢出來塞住消費者跟媒體嘴巴,這種事情在日本或是美國,本田早就奉上新車一台,加上若干慰問金與道歉記者會,還有回收市面上同一批貨了。
gladiator wrote:
明明就是零件有問題,問題也被第三方確認了,卻還是跟消費者對簿公堂




.....這應該是內部的程序問題........
E93KING wrote:
.....這應該是內...(恕刪)


對簿公堂也是內部程序的問題?
gladiator wrote:
對簿公堂也是內部程序...(恕刪)



就如您所言....大公司的程序問題吧...
gladiator wrote:
明明就是零件有問題,...(恕刪)


我想問一個問題,如果當下車就被撞爛,車主也不幸身忙,是不是就不會有人去找原因了?
adoo wrote:
我想問一個問題,如果當下車就被撞爛,車主也不幸身忙,是不是就不會有人去找原因了?




這時家人...朋友就是最大的後盾了......
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?