• 10

【心情分享】HONDA.暫時Say good bye囉!


bambochen wrote:
如果您英文很好,那您可能沒看清楚

先看看IIHS Top Safety Picks 2008年的名單

Small SUVs

Ford Escape 2009 models
Honda CR-V
Honda Element
Mazda Tribute 2009 models
Mercury Mariner 2009 models
Mitsubishi Outlander
Nissan Rogue
Subaru Forester with optional electronic stability control
Subaru Forester 2009 models
Volkswagen Tiguan 2009 models

Where is Toyota RAV4???

這種條件下CR會給CRV3幾分?
難道CR在這領域會比IIHS有公信力嗎??

我真是無言了......


這樣凹也行?
這根本是邏輯問題,我不是豐田rav4車主,跟我說rav4在哪沒用,去跟之前那位說去.
有iihs背書,cr當然可以在safety項目給高分(誰跟你說cr拿車去試安全項目?).
來吧,我來告訴你分數,2009 crv3 2.4有9.9分,這是因為有vsa加六氣囊,如果拿台本的crv版本去比會有幾分?

很清楚,不會有分數,零分! 因為iihs的榜上不會有crv3 2.4,這樣你懂了嗎?
請自己去看 http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/Honda_CR-V/Safety/

不跟你扯了,這是honda版,不是台本版,本田crv非常棒,但絕不等於台本crv,更何況台灣熱賣的大多數是2.0版本,加上安全規格差異,結果就是差很大!!!

ps.我看資料習慣習慣看新資訊,2009確實有rav4,08的懶的找,你最好更新一下你的資訊.本田迷應該要對的上時代.


konyng wrote:
這樣凹也行?這根本是...(恕刪)


我想這當中有點誤解
我從頭到尾都是在講美規CRV3對美規RAV4
而且我是在講去年CR評比
前文請看清楚啦!!

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?