ACCORD+1
北歐VOLVO這品牌的車給人感覺上~較適合40~50歲老闆或主管級在開的車
雖然現在新車做的較以往車款來的流線
但每每在路上看到的VOLVO都是阿伯級的人在開

另外剛上市的NISSAN All New Teana和
SUBARU outback 3.0, Legacy 2.0R SW也是值得考慮的家庭房車

覺得日系車在營造室內溫馨氣氛和零件品質控管能力都頗令人稱讚



要進口車,選S60,要空間以及物超所值,選Accord 8。
S60和Accord 8唯一的優點只有進口以及國產的差別吧!!
安全性:S60和Accord 8在安全認證都很高,氣囊都不缺,撞擊測試都很漂亮,即使台本的車子是國產組裝,至少零件都是進口的,Accord 8是台本唯一沒有偷料的車種。
操控性:不要在Volvo上認為會得到什麼操控性,即使他比Toyota好,但是沒人比爛的,有人會覺得Volvo操控性會贏Honda嗎??
零件耐用度:據說...進口零件比較耐用,但是,Honda正廠零件也幾乎是日本進口的,只要選正廠零件,都很耐用,我之前開的volvo 850,零件的耐用度和之前的K7差不多,時間到了就是要換,真正要比價格也沒差多少,Volvo很多進口副廠零件也很便宜,但是品質也很好,Volvo維修不會比較貴,比起來真的沒什麼差別,只是。
實用性:S60上面有什麼配備是Accord 8沒有的??難道是Honda沒有掛Volvo嗎?
空間:Accord 8大勝,S60堪用。
保養價格:正常換油,S60和Honda價格差不多,但是Volvo 原廠提供標準的機油10W50的是半合成的機油,Honda原廠提供的標準5w40是全合成,但是我試過正常使用都可以撐8000km以上再換。
動力:S60 2.0有T,扭力贏Accord 8 2.4,但是比較耗油。
隔音:嗯...........只能說olvo 所有車種都大勝。
林林總總列了下來,怎麼會有人在這兩台車子上舉棋不定???喜歡進口車,不用懷疑,S60就對了,要是沒有進口車情節,Accord 8也好用。
如果去比Camry,當然S60全勝是首選不用懷疑,但是去跟Accord 8比,難道因為外國月亮比較圓,因為看到外國月亮讓人舉棋不定嗎??
內文搜尋

X