為何1.5的FIT會比1.8的CIVIC耗油?

車較輕,排氣量較小,應該更省油才對啊?
為什麼會比較耗油?
2008-12-11 20:37 發佈
L15跟R18
就運轉的精細度跟調教來看
L15就沒有R18來的好
當然也要看變速箱齒比

不過...高速巡航油耗
FIT還是有比CIVIC好
(Honda舉辦的省油大賽,某雜誌有跑出1公升31公里的成績)
雜誌測得的低油耗,重點是"定速",還要加上順順的起步加速,可以的話減速不踩煞車慢慢滑(當然不是所有人能受得了這樣開,但一定最省油).當然不管是時速70(據說是最省油的速度)還是100,人工操作來回7百多公里,一定比被台本拿掉,而一些人說不好用,不需要的"定速裝置"要累的多.
我沒仔細看雜誌(超商瀏覽),不記得完整的資料(限中山高,但不知有無限時速,我有看到有人開窗關冷氣的照片),倒是30km/l以上的聽說是跑二高,故資料不列入.
可以讓媒體如此大陣仗的試駕(一次五台,兩天一夜),可以體會台本所受的壓力(好像沒見過獨一家車廠這麼幹的).媒體也很捧場的說了不少好話,至於"罩門"則大家心照不宣.
憑良心說"車是好車,也很省油,我非常中意.",但是....為什麼車上裝的"東西",等級不如大陸跟泰國(沒跟日本比).是把台灣當殖民地是吧!
FIT的官方油耗是歐規
CIVIC是美規
測試結果會不一樣
如果換算成美規
FIT的平均油耗比CIVIC好

我看雜誌寫開冷氣正常北高來回
每公升平均都跑20幾公里


先前不是有測
滿油載,北高來回嘟嘟好
開慢一點
一公升可以跑超過25km/L
已經快媲美歐多賣拉
不過開習慣ACCORD
開FIT還真的有點不習慣
除了換檔跟偏硬的懸吊
車身的動態還是ACCORD平穩舒適多了
引擎聲K20大勝呀
老實說我覺的R18比L15精緻一點
Fit引擎聲只要轉速突破3000,就開始高亢
沒辦法
耳朵被ACCORD寵壞了
後座空間跟行李箱應該勝同級車是無庸置疑
不過如果是我
看過FIT後,或許會轉向考慮Civic
內裝質感比較好~引擎也很省油
台本 fit 1.5以歐盟1999/100/EC測得平均油耗是14.5KM/L~

明年小改台本 1.C8 1.8以歐盟1999/100/EC測得平均油耗是13.4KM/L~
2.C8 2.0歐盟1999/100/EC測得平均油耗是12.4KM/L~

~以上請參閱能源局網站http://www.moeaec.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx

~C8真的會比FIT省油嗎?????~至少個人覺得是市區停停走走行使FIT勝算較高~

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?