請問，打算在年底或明年初買車，預計開10年都回原廠保養，目前考慮CRV或Kuga，客貨版全新或2024年後皆可.
從配備,內裝,引擎,組裝品質,保養維修成本,售後服務,折舊,...等等，聽聽各位大大的看法及建議，謝謝！
(✖) KUGA列入選項是因為我第一部車就是福特，沒有選擇它的原因是→Ford妥善率不佳。
(✖)Outlander列入選項也是因為我的第二部車是Mitsubishi，沒有選擇它的原因是→2.4L、稅金高、耗油。
(✖)RAV4列入選項是因為Toyota的妥善率口碑，沒有選擇它的原因是→4代要換5代不想等了。
(●)最後選CRV5，爬了不少文，看盡優缺點.........包括鏽鏽的江湖傳說。入手直到現在7年多了，一點毛病都沒有，妥善率沒話說，傳說中的鏽鏽也沒發生，1.5 Turbo稅金也省、一公升95現在跑16.6公里真省油，還有一個很重要.....很重要的優點就是..........空間大。
20多年來開了三部車，它的妥善率最好，算是非常稱職的家用車，沒毛病我也沒理由換車，畢竟代步工具夠用就好，也不知道下一台是否能維持同樣的“信任感“，就讓它再多跑兩年吧。
mysin wrote:
CRV 或Kuga
.
當初決定要購買 SUV 新車時. 看遍比較進口及國產市場同等級的車款.
C/P值 後勤保修維護操控安全 .
最後 就是在 CRV 與 KUGA 2.0 250 ST-LINE AWD 這2台車選 .
跑瞭好幾家展示店. 細勘車再勘車. 試駕再試駕 .
22年式. CRV 最頂規 S版. KUGA 2.0 ST-LINE最頂規 AWD .
2家 業代 都給瞭最優惠價. 空車減 10萬 .
2家業代 都開出了 訂單 讓我們拿回家研討做決定 .
最後 家內決定 選購 KUGA 2.0 250 ST-LINE AWD.
配備最全含360環景 後來再增駕座記憶.
.
車已開了 快4年了. 上下班 跑高速公路比較高. 已是9萬多公里了.
一直都很正常. 沒什麼毛病發生. 定期每1萬公里回原廠定保.
每次都指定的老技師專維護我家的車.
油耗 都在13公里/L以上. 全方位保固6年 .
.
現 KUGA 2.0 250 ST-LINE AWD 已停產 .
現賣的是 180 1.5L 三缸 . 我不會選購此三缸車款.
.
CRV 頂規是不錯. 操控內裝也美. 配備稍差一點. 沒360環景.沒AWD....等.
.
若能等. 建議選購 CRV e:HEV 最佳 .
.
KUGA 初發售時 沒 360環景 . 等了1年增配 再加 鋁合金支桿. 紅色卡鉗 才下單.
.
駕馭操控真很棒.加上AWD.上月中在高速公路左前輪壓到石塊車偏滑.後數輛車閃避.可能AWD動力四輪平衡穩下來.停路邊查左前輪胎肩鼓起泡.回台北輪胎行檢查換前輪2個一組.此車可媲美我當年BMW528i.
同樣 1.5T 的車款，同樣的道路選擇
KUGA 其實比較省油、隔音比較好、操控的穩定性也較佳、乘坐時路感清楚但習慣日系車的人應該會不喜歡
CRV6 的後座跟行李箱空間比較大，家有小孩的話很推，座椅比較軟一點、平路小顛坡路面的舒適性較高，但容易暈車的人在山路可能會略暈一點
然後來講保養
兩家給我的感受是差不多的，但我認為那跟我的技師都是老技師有關
遇到菜鳥的話～有可能日系體系的會好一點
品質部分我覺得差不多 ～ CRV6 該遇到的問題我也沒能躲過
當然你也可以當成是我運氣好，福特那邊還沒遇到罷了
最後內裝質感方面 ～ CRV 完勝ＸＤ
不過我的苦瓜里程數累積的快很多
補充～我家老母比較喜歡搭KUGA，因為他覺得CRV6比較暈
內文搜尋
從 APP 打開
X