兩台車都有事先加入社團瞭解！兩台都有改車，新車直接改安卓機（CRV 多了環景）！也都有改喇叭和隔音！CRV 內人通勤用，我開去外縣市改車！有了一些心得！也向業代反應！這樣日後生意才會更好。
(一).贈送的配備和泰誠意較夠；台本似乎我「也有」給你的心態。
(1).RAV4 E2 雙前通風椅加分最多，CRV 頂規也沒！
(2).車機和環景：RAV4 因為車美仕在社團負評超過九成，於是選原廠環景放棄車機。CRV 環景社團卻有近一半的人嫌棄畫素太低。於是 CRV 環景沒選原廠。新車直接改安卓+環景！實際使用下來，RAV4 原廠環景畫素夠，基本功能夠用也算精準。CRV 選擇外廠畫素也夠，功能卻太多，有些功能沒辦法關閉反而形成干擾！
(3).盲點：RAV4 的原廠盲點只會閃，並且精準。CRV 原廠送的盲點，不但會閃而且會叫，但精準度卻嫌不足，很多人被叫聲逼到快瘋掉！問一下外廠的盲點要一萬七左右，那就算了！有些人會把蜂鳴器的線剪掉！
(4).電子後照鏡：兩台都有送。RAV4 送的鏡面較大，可切換成傳統鏡面，下載影像可透過手機 APP，算勘用。CRV 送的鏡面小畫素差，並且無法關閉切換成傳統鏡面，也無法透過手機APP下載影像(拔記憶卡）。無法忍受之下自己花了一萬塊買快譯通的電子後照鏡(感到非常的滿意)。但又是一筆錢了！
（二). RAV4 的細節優化度較 CRV 佳。
(1).輕撥方向燈播桿，RAV4 電腦可以改閃幾下(社團大部分的人都改閃七下，這樣我覺得很好用），CRV 無法改，固定閃三下。
(2).電子手煞車：RAV4 排檔桿排入 P 檔即啟用作動。CRV 即便改所謂自動，也只能引擎熄火才自動啟動，那所謂的自動意義已不大！便利性差很多！
(3).RAV4大燈控制播桿有外廠可以改有 OFF 功能。CRV 大燈撥桿有 OFF 卻無作用（也找無外廠件可換)。
(4).方控的配置，RAV4 較人性便利。按鍵的質感也是 RAV4 較佳！
這是實拍兩台的方控，CRV 最常用的按鍵被電話功能佔用。大小聲卻在最遠處。接電話也都透過藍芽在螢幕或手機上操作！但是，CRV 卻把最便利的位置給了一個不會按的功能。操作安卓機最常用的按鍵RAV4 的配置最便利人性！
（三）.上路的感覺：
實際開上路，我反而喜歡開 CRV 的感覺，中低速較輕快，駕駛座空間感較大（後座也是）。至於噪音問題，RAV4引擎啟動後，中低速我覺得差異並不是那麼大！有一個細節是，踩一樣深度的油門，CRV 似乎較順暢地滑行較遠的距離；RAV4 E2 似乎被一股力量牽引？我猜可能是煞車回充系統或是電動馬達？！這讓 CRV 表現比較有順暢感！
（四）.下一台的選擇？
基於換車頻率和折舊考量，雙田優先，RAV4 E2 五六年後換車，個人可能還是以 RAV4 6.5 代 E2 優先考量！看新聞RAV4 六代空間有放大了！RAV4 自五代開始全球賣贏 CRV，從細節處可以看出端倪！雖然，喜歡 CRV 的駕馭感，但那些細節卻又影響到開車的舒適與便利性。
看到 CRV 送的那些配件的品質，被爆鋼材與國外相比降規、台灣撞擊測試三星。只能說不意外！RAV4 E2 21年式沒有雙前通風椅，22 年式就給了。23年式直接改數位儀表版。豐田配備更改的幅度，對台灣 CRV 來說，甚至連大改款也不見得會給？！也因此試駕 RAV4 E2 就立馬訂了！兩家車廠的經營心態差很大！
CRV 六代要上市了，不知道它提升多少？一千公里開 CRV 回原廠保養，也和業代聊和反應。你們的公差比 RAV4大，送的配件比 RAV4 差。賣輸它好像也是應該的！既然有送了，怎麼不多加一點錢送好一點的配件，減少客戶的抱怨和更換支出，而不是，我也有送的這種心態！希望六代能提升。但是那價格？我是寧願買RAV4油電了！
因為開車環境沒使用 ACC 等功能。那一部份就沒心得！至於拿油電和 CRV 比？因為，家裡就這兩台！而且評比集中在配備便利性上。並且，CRV S 版價位也離 E2 沒很遠了！
