• 8

跟Cross比CRV建議售價還是太貴!!最大的優勢客貨車認證少繳15%貨物稅!卻完全沒有回饋在消費者身上!!!

CRV建議售價還是太貴!!
最大的優勢就是少繳15%貨物稅!!
卻完全沒有回饋在消費者身上!!!
CRV最大的優勢就是有客貨車認證牌比一般自用小客車還要少繳15%貨物稅!!!
Cross CRV
車長 車長
4460 mm 4570 mm
車寬 車寬
1825 mm 1855 mm (三公分)
別告訴我CRV車格比Cross大
也就大那10公分多1mm而已
兩者差異根本沒很大!!! 現行最新的iphone 12都146 mm了!!!
兩者長度差異不到一隻IPHONE 12!!!

台灣本田根本價格開太高!!吃定台灣消費者!!!
2020-10-16 11:35 發佈
看起來好像是很公正的評論

CRV在台灣的訂價還是規劃,我管不著也不是我能決定的

買車看車是看她有沒有我要的

那CRV那顆引擎是紙糊的嗎? CRV是能文能武

而CC是只能文還要更文?

且調教部分個人是覺得本田比豐田更好,個人淺見

買車看車絕對不是看『看的到的部分』而已

要比也把看不到的拿出來比較一下,或許比較有說服力
我也覺得CRV售價嚴重過高
反而CC非常合理
所以拿來套在RAV4上面呢?...
Corolla cross只比CRV小一點而已
但是空間小這麼多
是Toyota造車能力太差嗎
人家CRV空間多大

不管油電還是汽油的Corolla cross加速都慢死人了
人家CRV 1.5T 加速根本輕鬆
休旅車上景點山路開得很輕鬆
Toyota是造車能力太大差嗎?引擎都沒拉要瘋狂拉轉


我這樣解讀可以嗎?
a2765 wrote:
Corolla cross...(恕刪)

長 VS 長*寬 VS 長*寬*高
有人把立體的大小,單純用規格表的長度來比較
真不知道該打屁股的是他還是他的小學老師
markwangs wrote:
所以拿來套在RAV4(恕刪)

你別這樣直接賞人嘴巴
滿沒禮貌的
雖然RAV4有進口關稅
所以RAV4的售價是比CRV實在一點
只是發文者拿車長10.1CM嘴CRV
感覺很不專業!
很多東西花再多錢也買不到10.1CM的!
我同意貨物稅的那個部分,但是CRV實在是比CC好太多了吧!

從引擎到內裝再到懸吊,還有全套不閹割的Honda sensing,還有車身尺碼只大一點點但是容量大超多(至少100公升起跳), 還有稅金優勢.....

這些東西哩哩摳摳加起來,多花個15萬直上CRV是非常合理的吧!

抱歉,以我的觀點,這樣子比下來,CC簡直陽春到爆,賣便宜是理所當然的。

我覺得CC「不上不下」,雖然說「跨界」但是跨的很不成功,與其說跨界倒不如說不上不下,定位很尷尬,向下我為什麼不去買altis,向上我就直接買CRV了啊。都國產車。
為啥老是喜歡攻擊CRV
然後提到CC
這種廣告作風令人不舒服
---------------------------------
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?