CRV 動力沒想像中強

maxwu123

maxwu123
個人積分：29589分
文章編號：72708705

29589分

樓主

2019-04-08 21:09

我以為有渦輪很猛......

這個1.5T 中低速都鈍鈍的

傻傻的

只能說順而已 = = " 偏無力

我的感覺 CRV 1.5T 跟 rav4 新2.0 實際上 "差不多差"

rav4 2.5 汽油AD 真的玩勝CRV

2.5+八速這個規格真的最剛好

這兩台主流車型

rav4 2.5 汽油 AD 版才是正解

2019-04-08 21:09 發佈

文章關鍵字 CRV 動力

carmaster

carmaster
個人積分：449分
文章編號：72708788

449分

2樓

2019-04-08 21:15

本來就是順而已
1.5優勢在稅金
2.5汽油的稅金已經再多很多上去了

estemjia

estemjia
個人積分：70分
文章編號：72708935

70分

3樓

2019-04-08 21:28

扭力峰值2000轉才會明顯，你把節能模式關掉，轉數不要低於2000轉
還有0-100 一個8秒多
一個10秒

神話158

神話158
個人積分：638分
文章編號：72709034

638分

4樓

2019-04-08 21:36

因為CVT變速箱的關係，

渦輪的暴力被封印了

yuanchih

yuanchih
個人積分：54850分
文章編號：72709117

54850分

5樓

2019-04-08 21:45

確實沒有很猛，只是百萬級距0-100km幾乎快沒有敵手了。
2000rmp後的動力，可能是那些低扭力的NA車無法望其項背而已。
引擎部份真是Honda的強項了。

事實上，個人認為，都會型SUV都不是暴力型，都不是拿來開快車的。
而是以家庭為訴求對象舒適夠用而已。

重點是要省油、省稅金、空間大、上山下海不會氣喘噓噓吧～～

勤琴

勤琴
個人積分：3732分
文章編號：72709171

3732分

6樓

2019-04-08 21:49

maxwu123 wrote:
我以為有渦輪很猛...(恕刪)

哎唷，就是台家用車是要調多猛？
你都說開起來順了...
會跟2.0汽油覺得差不多
你是試乘沒上高速超個車？
也沒去繞個立體停車場爬爬坡嗎？
輾壓2.0汽油是沒問題啊

CVT變速箱沒辦法就這個調調
有好處有壞處
多試著享受它的好處遠比揪心壞處好多了

真嫌不夠
畢竟是台渦輪車
去刷個一階電腦馬上乒乓叫

zilong

zilong
個人積分：3220分
文章編號：72709591

3220分

7樓

2019-04-08 22:22

RAV4 2.0軟趴趴是許多人試駕出來的結果，又不是地球夢1.5Turbo車主亂造謠的。
凡舉各大車評在"集評"百萬級距SUV時，沒有一位車評敢嘴CRV5 1.5Turbo性能差的。
然後現在特地跑來Honda版開一篇標題來嗆CRV 1.5Turbo也沒多好，護航不用護得這麼.....

maxwu123

maxwu123
個人積分：29589分
文章編號：72709727

29589分

樓主

2019-04-08 22:33

zilong wrote:
把RAV4性能TNGA...(恕刪)

我說事實而已

試駕結果很失望我以為crv 有多猛

01測試 2.0新的 RAV 4 也是10秒內

這兩台開起來半斤八兩

買菜代步而已不要以為CRV 多強

都"差不多差"

2.5 rav 4 各方面還是贏CRV 不少動力飽滿、順暢度 100分

zilong

zilong
個人積分：3220分
文章編號：72709820

3220分

9樓

2019-04-08 22:41

maxwu123 wrote:
我說事實而已試駕結...(恕刪)

你的回文有哪一篇不是在講RAV4有多好的嗎?? 可信度???

當許多人試駕發現RAV4 2.0動力真相時，就開始拉CRV下水打烏賊戰了。
01這樣的文章也看過不少，但像這樣護航引筆戰的操弄手法還真是讓人不敢苟同。

mieee77

mieee77
個人積分：1165分
文章編號：72709999

1165分

10樓

2019-04-08 22:56

maxwu123 wrote:
我說事實而已試駕結...(恕刪)

樓主有開這兩台去試試爬山嗎？以前豐田引擎爬山多數都非常沒力，不知道這次New RAV4如何？這代改得還真不錯～

CRV前幾代爬山都不錯，蠻夠力的，就不曉得5代如何？

但還是對台本好的不學猛學壞的，偷結構用料，把車子剛性搞差，這是敝人最難接受的。