CRV 不一定會輸 RAV4

最近RAV4五代上市，被帶風向講的好像屌打CRV，可是仔細比較一下，其實勝負還很難說...

比空間：CRV空間大，後座平坦，RAV4後座較小，地板凸起，CRV勝
比引擎：CRV1.5T省稅金又省油，RAV4 2.0稅金高，馬力又較小，CRV勝
比車機：CRV內建garmin導航，carplay,android auto，RAV4要加價"八萬"購買才有，CRV勝
比外觀：兩者差不多，各有喜好，但是RAV4配那個輪框真的是醜的可以，CRV勝
比ACC：CRV全速域、車道維持，RAV4半殘TSS，也只有偏移修正，CRV勝
比儀錶板：CRV全數位液晶，RAV4一半液晶一半指針，CRV勝
比妥善：兩家平手，都是高妥善率的優等生

怎麼看CRV都還是很有競爭力的，不是嗎！


補充---------------------------------------------

我也希望RAV4屌打CRV，這樣我選車就不用頭痛了...

偏偏RAV4就是只給半殘的ACC，我老人家開車容易疲勞，有完整的ACC與車道維持，對我來說比甚麼鋼材要重要，畢竟每個禮拜都要開高速公路，有時候工作完開起車來真的比較容易恍神，就這點RAV4讓我選不下去...

另外老婆大人喜歡大空間，之前去看CX5，就因空間太小被太座打槍，後座要坐兩個大男孩，RAV4中間地板凸起也是讓人很猶豫....

至於進口或是國產我個人沒有太在意，反正就只是100萬左右的車子，只要妥善率有口碑即可，要強調進口，不如捏下去買豪華品牌。

CRV 國產 但是母廠將該給的科技都給了，地球夢引擎，HS ACC，車機....
RAV4 進口 但是ACC給半套，車道維持不給，車機要加價七八萬才完整.... 難選啊....