老婆開的是2006年的alits，小弟的則是2001年的alits。
因為小朋友也漸漸長大（一個小五，一個小二），而且預計要開到十年以上，
所以今年底就跟老婆物色各款的SUV，預算大約抓100萬上下，
因為考慮到稅金緣故，因此鎖定排氣量在1.8以下的SUV。
預計小弟的舊車報廢後購入新車，新車由老婆開，老婆的舊車再讓給小弟續開。
不瞞各位，小弟一年前就鎖定福特的KUGA 4T（99.9萬元款式），
這款車無論是外型、預算、內裝、安全性都深得小弟喜愛。
無奈看車和試駕前，老婆家人跟老婆貫輸不少福特品牌的負面評價，
導致老婆最後轉向本田的CR-VS（113萬元款式），
也讓預算從原本的100萬元增加到113萬元之譜。
當然，如果要以價格和備配來做比較，
小弟認為應該是以KUGA 6T和CR-VS來做同級競爭比較合理；
但如果是以排氣量的基準做比較，則是以KUGA 4T和CR-VS來評比，
所以立足點也不太一樣，評比也不能算完全公正。
無論如何，這兩台SUV都是目前市面上值得購買的，
也是極具競爭力的休旅車款。
以下是小弟針對這兩款車試駕、及試坐後，兩款車的不負責任評論及比較：
KUGA 4T（99.9萬元款式）
優點：
1、價格實惠，除了現金折扣「非常」大以外，業務願意贈送的備件也非常超值。
所以今年底辦到好（含丙式險、舊車折讓），只要91-92萬即可搞定。
2、「被動」安全性佳，車子剛性強，配備7顆氣囊，
加上不少的正面新聞，護主神車不是浪得虛名。
3、車內隔音佳，聽不到什麼噪音。
車身平穩，即使遇到顛跛路面，開起來不會搖晃。後座舒適好坐。
4、個人偏好KUGA的外型和內裝，不過這個跟個人喜好有關。
缺點：
1、必須升級至245 AWD車款，才能擁有全部「主動」式安全備配，
1.5排氣量（4T）的級距無法辦到，這點是CR-VS最大優勢。
變成在價格CP值上和主動式安全備配之間做取捨；
再者，老婆考量到稅金和油耗率的部分，只好割捨245 AWD車款。
2、後座空間略小，但坐上一大兩小算綽綽有餘，
只是老婆非常不滿意KUGA的後座空間。
3、品牌形象、後勤維修較弱，加上有先前變速系統的問題（據說這1年已經改進）。
4、二手價格不佳（要開十年以上可以忽視）。
CR-VS（113萬元式）
優點：
1、主動安全防護配備幾乎全部到齊。以kuga來說，必須升級至245 AWD車款才有。
2、車內空間大，後座即使坐三個大人也算還好，這點KUGA就無法比上。
3、後勤維修較佳（其實也只是較福特稍微好一點而已）。
4、二手價格較好一點（要開十年以上可以忽視）。
缺點：
1、價格硬，沒什麼折價空間，大概是CR-VS是近年來最熱門車款之一。
辦到好（含丙式險、舊車折讓）一定會超過115萬，超過預算不少。
2、這款車並沒有配備前、後雷達以及左右盲點偵測。
個人開車時間超過20年以上，加上倒車有後顯像、右邊盲點可以輔以影像顯示
（但必須被動控制，非主動自行顯示），因此個人可以不需要。
但老婆是小心謹慎的人（三寶？？），所以她希望這些備配必須加購到位。
3、車體開起來感覺沒有KUGA平穩，隔音也較KUGA遜色。
4、「繡繡事件」讓人心驚膽跳。
在多方考量之下，我們還是選擇了CR-VS作為未來的愛駒，也預計在年底前牽車。
「選其所愛，愛其所選」，最後也祝各位大大都能選到自己心目中最喜歡、最超值的車種。
================================================================================================
跟各位大大報告，昨天（27）牽車了，初步開了一小段還不錯，就等連假上高速公路磨合一下引擎了。
手機照傷眼，請大家見諒。
