• 3

HONDA CR-Z 看上去真是十分可愛.想買一台來開

買車就是這樣
有時就看看而已
下半年突然興起來買一台CR-Z的念頭
雖然馬力不算出色
但是趣味趣味阿

2013年改款到現在已經邁入第五年
以新車牌價120萬
中古車應該可以見到60萬
改款前的2012車款在年初就已經落在5字頭
不過銷量太少
不常見

如果有遇到車況不錯的
可能就會牽來開
花個50-70萬開心一下也不賴

不知大家對於CR-Z有啥感覺^^
2017-11-04 11:39 發佈
文章關鍵字 HONDA CR-Z
外型很吸睛,但動力很不夠不符合跑車定義!
是台省油的操控小車而已!
是啊
動力就是這麼些
跟march差不多
要凹一下也可以說成是又漂亮又實用的車
人生偶爾輕鬆一下也不錯啊
vins1118 wrote:
是啊動力就是這麼些跟...(恕刪)

再多一點可以買更新一點,外型更霸氣,性能更好一點的veloster,空間也大一點。
cr-z真的是很不上不下的車。
說性能沒性能,
說節能也輸toyota的油電車。
空間更是悲劇。

wayne36183512 wrote:
再多一點可以買更新...(恕刪)


veloster的確是非常迷人
沒話說
這款跟CR-Z兩者在市場競爭力上真是對比強烈
我想這就是車商的特性與包袱展現的差異吧

其實
我平常就很少載人載貨,空間還行
雙門剛好,後面坐椅都很想直接拿掉
又都在北市活動
也無意跟別人在路上輸贏
作為趣味車
對我而言算是符合需求

其實你說的很客氣了
兩者資料攤開一比
我覺得veloster幾乎是完勝
市場反映已經給了公平的答案

若真要說
一則其實個人不大喜歡韓國車
二則她的油耗在1.8以下的車來比,有些高
zzzzzzzzzzz
vins1118 wrote:
veloster的...(恕刪)


CR-Z真的很吸睛!!
馬力的部分,現在市面已有小渦輪直上,
反應很不錯!!

KLEEIPE wrote:
CRZ真的很漂亮,...(恕刪)


很有愛嗎~~
我當他是個稱讚摟
好啦
只能招認我是個想弄台可愛車來開的外貿協會

電池出問題可以單用汽油引擎行駛也是一個優點呢
畢竟用愛發電也不是辦法阿




快樂媽咪在我家 wrote:
CR-Z真的很吸睛...(恕刪)


外型就是很吸引人阿
(雖然並沒有特別喜歡被人看)

有人開玩笑說若電池失效也不就是台Fit

其實改款後的馬力與操控等各方面都小有進步
不過小渦輪直上也是個不錯的選項


zzzzzzzzzzz
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?