• 2

最近看到一篇報道關於貨車法規(不知道CRV是否可以不用再裝後座桿子)

最近看到一篇報道關於貨車法規(不知道CRV是否可以不用再裝後座桿子)


Pickup後座明年解套?交通部預計2017年上半年完成貨卡座位數上限修法
2016年8月,一張蔡英文總統巡視蘭嶼卻乘坐臺電雙廂貨卡後座的照片讓俗稱Pickup、皮卡的雙廂貨車後座座位法規爭議再度浮上檯面,不過早在4月便已有立委召開記者會呼籲交通部針對雙廂貨車座位數進行修正,以符合時代潮流。而交通部也在日前回應,目前已邀集專家學者召開兩次會議,並且將於2017年上半年完成修法,雙廂Pickup後座無法安裝座位的問題有望在明年解套。

由於受到《道路交通安全規則》第41條第1項第4款的規定,「貨車駕駛室每一座位之寬度,不得少於三十八公分。但駕駛人座位寬度不得少於六十公分,連駕駛人座位不得超過三個座位。」即使原廠設計便存在有後座,來到臺灣卻必須將後座移除,並將後座空間視為「貨艙」,甚至得安裝區隔貨艙與乘坐空間的鐵桿,以「保護」座艙的安全。如此一來,不但讓原廠設計的後座被迫移除,更犧牲雙廂Pick-up產品兼顧乘坐與載貨機能的彈性。也引來許多購買雙廂貨卡產品消費者的反彈,更被民眾譏為不合時宜的過時法規。
2017-04-07 17:28 發佈
CRV是客貨車不是貨車,更何況貨車是把後座還給車主,CRV是行李空間被技術性申請客貨車。

不過好消息是今年六月後對於客貨車的界定會更加嚴格,但可惜的是CRV這次改款已在六月前申請車型,所以可能要等小改款後重新認證時,才有機會把客貨車專屬的橫桿移除囉!
sogi123 wrote:
最近看到一篇報道關於...(恕刪)

kuochunyu wrote:
客貨車專屬的橫桿移除...(恕刪)

這樣各車廠又有理由漲價了,漲10%
對消費者並沒有比較好阿
看看Outlander的5人小客貨,與7人的小客車
小客車就是要貴10%
所以得利的是車商與政府

kk-hsu wrote:
這樣各車廠又有理由...(恕刪)


小弟大膽預言,

就算改領小客車牌,

車商絕對不敢把這10%的價差反映在車價上,

除非想把市場拱手讓給Toyota RAV4或是Mazda的CX-5,

對車商而言,頂多這10%吐給政府賺,當做繳保護費.


kuochunyu wrote:
CRV是客貨車不是...(恕刪)


領小客貨牌照的條件之一是在最後一排座椅固定後,後廂空間需達到一立方米,

也就是1000公升的容積,

而很多國產SUV透過偷備胎空間以及將後座椅背角度變更(變得更直挺)的方式,

以符合1000公升容積的領牌條件.


其實CRV 5th的後廂空間已經超過1000公升,

現在就看法規要怎麼變更,如果是後廂容積要求變大,

那目前市售SUV恐怕都無法領到自小客貨牌.

如果是容積計算方式變嚴格(例如:不得將備胎空間計入)

那或許下次小改款的CRV也許還有機會領到自小客貨牌.

Anyway,就看政府怎麼出招了.

CRV 5測試照已經裝上鐵杆了
想要不裝鐵杆只能等6代了
5.5代小改款??看看4.05代吧
台本會佛心來的5.5代給你跟上國外加上客車認證?
不要想的太美好了
majestyboy wrote:
小弟大膽預言,就算...(恕刪)



toyota不是吃素的,toyota一年可以賺2個股本的公司
RAV4下次改款時一定也會漲價的
看看現在toyota的新車價格sienta chr
sienta的5人客貨車與7人小客車也是有價差的
個人覺得車商那10%是多賺的,如果領小客車牌價格就要往上加價,那不如進口。

所以安啦,不可能加價的。加價後那價格根本不會有人買。

拿Ford Kuga 2.0 來說訂價120+10%=132

那不如去買Mazda CX-5柴油或是Toyota RAV4 hybrid了!
kk-hsu wrote:
這樣各車廠又有理由漲...(恕刪)

majestyboy wrote:
領小客貨牌照的條件之一是在最後一排座椅固定後,後廂空間需達到一立方米,
也就是1000公升的容積...(恕刪)


現在目前小客貨車應該都沒有在最後一排固定下可以達到1000公升吧
每一台幾乎都是後座倒平之後才有
NEW KUGA 456L
TUCSON 516L
OUTLANDER 613L
RAV4 547L

kevinmonster wrote:
現在目前小客貨車應...(恕刪)


RAV4是客車 客車 客車
從以前到現在都客車沒有鐵桿

有差的只有國產車才會這樣偷
進口的沒差
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?