• 3

HRV油耗表現差強人意

到各大車訊網站目前均看不到HRV的油耗
終於在今日去試乘了HRV,拿了規格書
市區11.83 高速16.71 扭力17.5
失望了....
再比較了vitara 1.4T 的引擎表現
只能說 加油 台本~



2016-10-18 0:49 發佈
文章關鍵字 HRV 油耗
jerryken wrote:
到各大車訊網站目前均...(恕刪)


過期的商品了別要求太多了

坦白說早個一年上肯定賣的不錯

但....連不喜歡頭又大的我都想看看明年CHR會端出什麼菜。

簡單分享以下

優點:底盤懸吊趨近歐系車路感比想像中好,後座及行李箱空間大。

缺點:加速無力,油耗不佳
也有人注意到這塊了

同級車之中
油耗最差 (用延用10年的古董老引擎,沒辦法)

同級車之中
加速最軟 (CVT出力大聲吼叫,卻不怎麼會跑) 


現在的 本質車 
同級車評比,性能表現,常常奪得最後一名



但是
給你 車內大空間+時尚外型
新灣區 wrote:
也有人注意到這塊了同...(恕刪)

沒事兒沒事兒
C-HR 1.2t 上市後,加速最慢的爐主就換人了
ariete wrote:

沒事兒沒事兒
C-...(恕刪)

渦輪車可以調教到不暴力我相信,
相較於NA,
t的低轉速高扭力,加速無力我不信
HRV沒有進那顆1.5T的引擎來

明年第一季CHR 1.2T進來後 HRV就可以停售了



(更正是1.5 VTEC自然進氣跟1.5油電才對)
不知道看到1.2t的價格後各位會再認為hrv沒優點嗎

UltraLiang wrote:
渦輪車可以調教到不...(恕刪)


開過1.2TSI的YETI

老實說是比1200cc有力

可是排氣量太小

滿載還是有渦輪遲滯

而且不會讓你有暴力的感覺
UltraLiang wrote:
渦輪車可以調教到不暴...(恕刪)

C-HR 1.2t 116ps 18.9kgm,拉著推估1350kg的車重
HRV 1.8NA 141ps 17.6kgm,拉著1280kg的車重
C-HR 1.2t 開起來不會無力(扭力不錯),
但跟HRV 1.8L比0-100km/h 鐵定輸到脫褲(HRV 1.8L 0-100km/h實測約9.8s)
看到這文章,我就先把明年汽車論壇會做的比較先寫一下了,

Juke過時商品,就不提了

Mazda CX-3
優點:動力不錯,變速箱聰明,中高規配備豐富,內裝外觀設計都蠻優的
缺點:稅金差,後座空間差,行李箱差,小休旅而言車高低了些,價格不親民(雖有入門款7X萬,但也是拔掉一些配備)
這價格或許很多人還是會轉往76萬左右的MAZDA 3比較實在

VITARA 1.6NA/1.4T
優點:動力佳,空間表現不錯,油耗佳,配備中上上,車子高度視野不錯,76萬起就可買到安全性跟配備不錯的進口車
缺點:外觀見仁見智,長度若再多個15CM或許更佳,車色選項太少,車色/黑鋁圈搭配讓多數人詬病,後勤保養廠少,內裝簡單(內裝其實也見仁見智,有些人喜歡簡約款)

HRV
優點:空間表現佳,後勤還不錯,車子高度視野不錯,外型雖國外賣了兩年,但整體品牌形象下,應該還是個熱賣的產品
缺點:國產車售價比照進口車,配備需要高階才完善些,隔音差,動力普通,油耗普通,生鏽應該有所改善(有進步但有待長期觀察)

CHR (別問我怎麼知道,因為有特殊機會所以開過)
優點:品牌形象佳,預計售價為8X萬,2017/2月前會有消息,稅金級距優,油耗佳,後勤佳,外觀設計前衛,內裝品質整體相當不錯
缺點:1.2T動力只是溫溫的,別奢望有多大動力,小休旅的高度而言過低,C柱視線要多注意,18吋鋁圈以後換胎較貴,外觀見仁見智(太多肌肉線條,看久了就矯情,不過有神車品牌,應該不至於像當年ix35)

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?