• 4

是安全氣囊沒作用還是太少造成的?

自撞的並沒很嚴重救出人命?是安全氣囊沒作用還是球數太少?總不會是沒綁安全帶吧?
氣囊有出來阿,看來台本的氣囊真的沒用?
看它的手把應該是1.8 vti,但輪框好像換過,總不會是換安靜的胎抓地力不夠吧?但就算抓地力不夠撞車只有兩球氣囊很明顯不夠。
昨晚c9的車禍
2016-01-12 13:57 發佈
文章關鍵字 安全氣囊 作用
酒測值0.97毫克VS輪胎抓地力亦或保命用安全帶??
你覺得何者勝出?
新聞內容有一段寫的是....
後來,車上乘客逐漸下車,但副駕駛座女子毫無動彈,臉部血肉模糊,疑似撞擊擋風玻璃重傷

一台好車交在自己手上,
副駕駛座不綁安全帶高速撞擊擋風玻璃,
我想神仙也難救無命客吧?
如果有綁安全帶,副駕駛座的乘客就不會去撞到擋風玻璃,

而是會被安全帶束在座位上.

如果沒綁安全帶,就算氣囊有爆開,人恐怕也會飛越氣囊去撞到玻璃.

Always use seat belts when you drive!
沒繫安全帶的話,等於其他的被動安全都無法完全發揮作用
開車請繫安全帶

civic 999 wrote:
自撞的並沒很嚴重救出人命?是安全氣囊沒作用還是球數太少?總不會是沒綁安全帶吧?
氣囊有出來阿,看來台本的氣囊真的沒用?
看它的手把應該是1.8 vti,但輪框好像換過,總不會是換安靜的胎抓地力不夠吧?但就算抓地力不夠撞車只有兩球氣囊很明顯不夠。
昨晚c9的車禍
...(恕刪)


只有一個人 他才知道答案是什麼 可惜他沒機會告訴你
其他人的回答都只是鬼扯 自以為很懂的網路鍵盤手

civic 999 wrote:
自撞的並沒很嚴重救...(恕刪)


根本沒綁安全帶所導致

別胡思亂想了
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
那個輪框看起來像是Civic 2.0S的原廠框,怎麼會只有兩顆氣囊??
這情況和幾年前的許瑋倫一樣,都是沒繫安全帶,頭撞擋風玻璃,許瑋倫也是坐前乘客座躺平睡覺沒繫安全帶,所造成的,其實開車前後座都應係安全帶,這樣才能減少傷亡,許坐的車是 Mini Cooper,且同樣駕駛沒事 !
看照片就知道車體堅固!!無須破壞即可開車門

狀擋風玻璃就是沒綁安全帶!!這就算ABB的車也幫不了

好車~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?