• 2

Civic & fit VS City 行車質感

今天去試駕了city , civic 與fit 沒想到在同顆引擎與變速箱的配置下,city開起來硬是比fit好,甚至比civic 轉向精確,轉彎側傾也比civic好,都沒人這麽覺得嗎?
2016-01-09 20:07 發佈

angus7684 wrote:
今天去試駕了city...(恕刪)


我當初本來要買Fit.....

順便試開了CITY

然而我朋友要我一定不要忘記試試本田的{招牌菜)當然就是喜美


跟你一樣.....三款都試了.....直接愛上CIVIC....

算一算因為FIT & CITY 剛出(折扣少)

整體算下來CIVIC才貴5萬......

所以當然買CIVIC

整體的動力...路感....底盤.....都是CIVIC明顯比較好(我不知道樓主是怎感覺的???)

尤其CIVIC小小的方向盤(握感好)指向性高.....(FIT & CITY 方向盤就顯的大)

當然還有CIVIC的雙層儀錶座艙,說真的我愛這座艙大於車子外觀,畢竟座艙是我天天要面對的,車子外觀只有入車前的幾秒鐘。

至於CRV就沒試了(一向不喜歡開起來高高的休旅車)

angus7684 wrote:
今天去試駕了city...(恕刪)


FIT2代 開了五年 家庭成員增加逐漸想要換車
本人與太太都很喜歡本田 所以換車還是先想到本田
用了將近半年去試車FIT3代>CITY>CIVIC>CRV

FIT3代與2代感覺幾乎一樣 好像有好那麼一點
不知道是不是因為新車心理作用 但小車就是跳
沒那麼穩 所以剔除

CITY跟FIT3代差不多 但我比較愛五門車款
要買這台的話 我比較傾向不如買FIT

CIVIC整個內裝感覺 行車路感穩定度最好
我也不知道為何您覺得CITY優於CIVIC

CRV試乘完後覺得很暈 我和我太太都有這種感覺
可能不習慣SUV這種車款吧 所以直接放棄休旅車款

CITY和CIVIC本來就不同級距 不能比較
但很明確的穩定度還是大級距的佔優勢
不過已CITY這種級距的國產車款算好的

林桑(小林) wrote:
我當初本來要買Fit...(恕刪)


就像你說的CIVIC是HONDA的精神車款,CIVIC這方面不會輸CITY的,不過你講到重點方向盤了,CIVIC8的方向盤一直是FIT2 換裝的首選,CIVIC9能不能給FIT3這我不知道...

FIT方向盤真的是太大了,其實連續彎道轉起來不太協調,指向性其實不差,但激烈操駕,車尾會有跟不上的感覺...

以上都是本田比本田,不列入其他車廠參考...
city行車質感比civic好的評價都出來了!現在就是在把city造神就對了!
185 的小細輪胎,有什麼行路質感可言?


林桑(小林) wrote:
我當初本來要買Fit...(恕刪)



CRV不用試了 好開但是會晃.我個人覺得是阻尼係數不夠 抓不太住彈簧 這是我開半年 4000公里的感覺

不知道以後 換KYB黑桶會不會好一點
我也覺得買city是好開好養 省油
硬要比
civic一定會贏阿

只剩後座出風口 跟 安全配備 贏喜美


好想知道c10第幾季有機會進來???
哇,遇到想法相同的車友了,當初換C9.5時對外觀,尤其是車尾保桿下左右那個方型突出一直覺得很不協調,但總和行車路感和用車需求後,對於外觀也是以這個想法去說服自己,車使快用一年半了,對於C9.5的整體外觀倒是有種蠻耐看的感覺
話說回來,當初要換車時也有試city,我覺得city的路感跟civic的差異很明顯耶,不論是加速或側傾,甚至是殺彎及煞車都很明顯有差耶,開版的感覺怎麼正好相反?

林桑(小林) wrote:
我當初本來要買Fit...
當然還有CIVIC的雙層儀錶座艙,說真的我愛這座艙大於車子外觀,畢竟座艙是我天天要面對的,車子外觀只有入車前的幾秒鐘。(恕刪)
如果真如版主所言~~CIVIC可以打包起來不用賣了~~~

CIVIC 八代 車主留言
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?