• 18

下訂CRV

下訂CRV

老婆本來開的09"CRV3,到今年八月滿六年
算一算,當初入手價扣掉車商回收價,5.66年折舊31W,平均一年5.47W
這樣的折舊率跟Toyota差不多呢
評估的過程中
森林人、CX-5、RAV4、KUGA都考慮過
但我實在找不到一部80萬以下
車格還可以、妥善率也OK的類似車種(開了將近六年,只修過二次大燈燈泡,花了六百元吧)
水箱護欄爆醜我知道,但大齡熟女不在意
我想到的是,小改款之後,商品成熟度應該會變高,更何況下放了VAS這樣的安全配備
沒有六顆氣球加氣簾我也明白,但老婆本來是想騎機車通勤的,我堅持要她開車,比較起來,鐵包肉一定好過肉包鐵吧?
我一直看到大大們批評這部車,心裡其實很納悶,批評安全性不足的大大們難道都不騎機車嗎?
不知道騎機車時,會不會想到自己的125連ABS都沒有?
PO這篇文的用意不是為了討戰啦
是我真的不知道還有哪部車更划算,就醬
2015-04-15 1:04 發佈
網路上看看就好
我最後也是下了FIT,也沒在乎一定要六安還是其他問題
買車的是自己,選擇滿意的車就是最好的選擇
理性抵不過品牌情節?
不看品牌是否有更好的選擇?
不能拿汽車比機車
機車應和機車比
如果兩台一樣錢的機車
你會買安全的還是不安全?

別以為坐在汽車裏會安全到哪裡去
再意的是一樣改款台灣跟大陸比配備,樣式.....差太多

Bull1688 wrote:
老婆本來開的09'CRV3...(恕刪)


鐵包皮...感覺有點怪

換成〝鐵包肉〞吧。
walter3653 wrote:
理性抵不過品牌情節...(恕刪)

品牌情節換成二手價,大大會不會比較能接受?
Honda應該不算什麼"名牌貨"啦 XD

jumbo wrote:
鐵包皮...感覺有...(恕刪)

已更正
謝謝

longlife719 wrote:
再意的是一樣改款台...(恕刪)

小弟的看法:
哪一家"大"車廠不是這麼幹?
台灣市場就這麼小...
我承認在台灣很多人都有品牌情節....但二手車價誠如之前看的分析....要看當年售價(折價)...市佔率...很多很多等等.....之前八十幾萬的休旅什麼都沒有....現在八十幾的休旅車..卻可以找到什麼幾乎都有.....而在過五或七年後.....還能不能那麼保值....就很難說了...

longlife719 wrote:
再意的是一樣改款台...(恕刪)

重點還比不上泰國,台本就是抓的住我們,
就算知道配備差貴,怎麼罵,還是會淘錢買,
忽然覺得台本是對的。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?