高雄問不到好菜單，或許有，但沒遇到
透過朋友問到台南某所
折8萬再送1萬配件，也就是折9萬（但一定要選1萬配件）
我保險自理
送基本配備
廣角鏡
踏墊
隔熱紙
至於我選購了什麼，最後總價多少就不重要了
--
違反什麼?
f9220222 wrote:
大大真的衝了。想知道...(恕刪)
各位訊息已回覆
為什麼會換車呢??
總之就是"不會想"..哈哈
馬5和CRV4我也無法評斷他的好壞
我也沒品牌情節(韓國也OK)
應該說..因為出身不是挺好
所以有很想往上爬的感覺，證明什麼我也不知道，但我還是覺得有錢放口袋最好(別學我)
最早我是買小車..全貸，快付完時，因為小孩出生，所以買了馬5..
但我必須說，這真是我個人問題
因為馬5就超好用了，滑門真的是大推啊
因為什麼都靠自己，自然資金不充裕無法一次晉級百萬級國產車
(我也很認命不是買進口車的人)
而我對房車完全沒興趣，自然就是SUV<--我喜歡大車
當時因為寶寶關係，賣掉了短小的小車，不想貸多，又貼了一點買了5人座馬5
但休旅夢一直都在
如今開了快4年..我個人覺得CRV4外型好看，折價又多
是我這個平民可以擁有的機會，所以我就衝了
很抱歉，我不是那種把車子當作代步工具的那種人，我愛車
但的確浪費了很多錢
當然我買的起VTI-S..
但我有冷靜下來...(說白的我對主被動安全不是很在意，我知道它好，但..我還是老套的想法
畢竟路上2/3車主被動都沒有，甚至機車族一堆)
而我是每天要載小孩來回40~50KM的通勤族，路程又全無高速公路和快速公路
(在此就不討論為何要選耗油點的SUV，簡單來說就是愛大車)
所以..我選了2.0，因為它省油些，因為我也少有機會熱血大腳，想想..2.0堪用了
而..CRV也不像其他車種..以外觀和內裝來說，2.0和2.4沒什麼差異
因為我不喜歡那種買了基本款就少霧燈，少後座出風口，少恆溫，少方向盤控制..等這種銷售手法
而CRV不是這樣，所以我最後選擇了CRV而且只是2.0
最後結語..這真是不會想啊
不然，馬5跟CRV2.0...還真是沒什麼差
內文搜尋
從 APP 打開
X