• 5

美規92年雙門CVIC發生事故了,理賠相關請各位前輩提供建議

8/25下午我趕在雷陣雨發生之前,跑去幫愛車梳洗一番,趁著太陽公公還在時,在住家附近逛逛,結果到民生路下民生陸橋時,被一台約46噸的大卡車撞到,整整被推行了約80公尺左右,現在目前車輛正等著保險公司後續處理,
但是小弟對目前狀況有部分疑慮,想請各位協助確認
首先是肇事地點如下圖,判斷撞擊點是白圈處右側,黑車車頭處美規92年雙門CVIC發生事故了,理賠相關請各位前輩提供建議

我是從最右側車道下橋,而大卡車是由台64線下高架,然後要"直行"到平面道路
發生地點應該是路口中間,未到民生路車道上
大卡車由我左後方車輪上方撞擊
將我的車推行到約板橋花市的小路口處,如圖
美規92年雙門CVIC發生事故了,理賠相關請各位前輩提供建議
請問肇責大概會如何判定?

另8/26對方保險公司來電,我即詢問賠償相關事宜
理賠人員說
因我的車車齡已經約20年了
市價最多可能只有2~3萬
如果採用維修方式,維修金額超出市價時,保險公司也僅賠該車市價的金額(2~3萬)
(本車僅保強制險)
因此請問應該採哪種方式較為適當?
而且我的車雖然20年了
但是都還顧的很好
上網去賣也至少也有五萬吧
現在我應該如何爭取權益呢?
請各位前輩提供建議
附上幾張事故照片
大卡車撞初次撞擊點
美規92年雙門CVIC發生事故了,理賠相關請各位前輩提供建議

被撞到後車子都繞大卡車車頭一圈了
美規92年雙門CVIC發生事故了,理賠相關請各位前輩提供建議
美規92年雙門CVIC發生事故了,理賠相關請各位前輩提供建議

左側幾乎全毀
美規92年雙門CVIC發生事故了,理賠相關請各位前輩提供建議
美規92年雙門CVIC發生事故了,理賠相關請各位前輩提供建議
2013-08-26 15:13 發佈
保險公司應該不會這麼佛心來著~~大概就那台車的年限殘值而已吧!!

根據之前新聞說的~~應該就是這樣!!

就看你還要不要繼續開這台車~應該是要自己貼錢下去處理~!!



luxujox wrote:
8/25下午我趕在雷...(恕刪)
美規Honda還真勇....可惜了這台庫貝。

印象中,無論老車殘值為何,車主仍可主張修復恢復原狀。
板上一定有神人可以有解。
大大,如果肇責可以再進一步確認的話
(因為由大卡車撞擊的角度看來是從後面追撞我的車輛)
這樣的話
保險公司不付的部分是否能夠由對肇負擔
fdarren wrote:
保險公司應該不會這麼...(恕刪)
一部精典被搞成這樣~~

我之前開95的EX-S!
真的是好開又好養!

心痛~~
要求原狀修復,這有判例可參考。
http://www.tph.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=54646&ctNode=5088&mp=003
好慘喔
這台車感覺維護的很棒耶
可惜了一部好車真的
若車子使用超過五年,或是維修費用超過車子的殘值,保險公司的理賠上限就是殘值,但超出殘值的部份,就必須由被保險人承擔。

一般來說,交通意外車子的財損要求,通常分二種,"恢復原狀"與"金錢賠償"。

恢復原狀況,沒有折舊的問題,但必須遷就對方到對方想去的維修廠。

賠錢的話,就有折舊的問題,這對老車來說很傷本。
一般會用到賠錢,通常都是到自己想去的維修廠(含原廠)估完價後,請對方付錢,但對方可以依法用折舊來計算。超過 5 年的車的話, (零件費用)/(5+1) + 工資 = 理賠金額。


PS:
上述的理賠要按照 肇責比例 來分攤。
To be or not to be.

oist wrote:
若車子使用超過五年,...(恕刪)


謝謝這位大大的回覆
那是否可以理解為有二種方式可以處理
1.金錢賠償
2.恢復原狀

所以
如果金錢賠償我不同意時
是否可以要求恢復原狀
以本次狀況來看
大部分都是鈑金費用也就是工資
我也可以接受副廠的零件

但是維修金額超過殘值也是OK的嗎?
也是保險公司應該負責嗎?
還是須轉嫁肇事者?

另外
如果保險公司認為此車殘值只剩2~3萬元
我是否可以說我不要金錢賠償
只要求保險公司購買一台同年份同款的車輛給我呢?
因為保險公司認為的殘值應該是目前的市價
那表示一般市面上都可以用此價格購買同年份同款的車型
不知道是不是可以這樣理解
版主您好!我本身在保險公司任職!目前先等肇事責任出來保險公司才會判定!其實會說到殘值那是自己本身保了甲乙丙式車體險才有的字眼!其實可以問大貨車司機是否有保第三人任意險的財損險!其實這一條是有賠償你愛車的修理費用哦!只不過目前要看肇責來定奪喔!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?