Civic 1.8 VTI v.s. VTIs

Civic 1.8 VTI 74.9萬
Civic 1.8 VTIs 79.9萬

兩者差異如下(參考u-car):
1. 換檔撥片
2. 音響喇叭數
3. 天窗
4. HID新式光源頭燈
5. 感應式自動頭燈
6. 前霧燈
7. 前座側邊輔助氣囊

雖然看似只差五萬元 但多了以上七樣

但是小弟心中總覺得如果增加的是自己真正所在乎的配備 才有價值

其中1~4項 小弟覺得對我來說不是這麼重要

5~6項 則是不知道實用性到底如何 (還請有經驗的版友分享)

第7項 就是我最在意的部份了 側邊輔助氣囊比起正面的輔助氣囊和延伸到後排的氣簾

相較之下 感覺保障的效果來得不是這麼大 (當然倘若它救了你一命 那就意義非凡了)

有人說安全無價 花這5萬元多這兩個氣囊就值得了

但總是希望可以在有限預算當中 買到自己所認為的同等價值

還請各位版友先進及或許已是civic的車主 不吝分享意見

最後想請問這兩種等級的折讓空間是否大約相等 感謝

2013-05-22 18:18 發佈
文章關鍵字 Civic 1.8 1.8
經濟允許下就買vtis吧!

相信這是很多人的建議
Civic 1.8 vtis 有感應式頭燈?

19t wrote:
Civic 1.8 ...(恕刪)


沒有

Gabriel Kuei wrote:
Civic 1.8 ...(恕刪)


VTI-S只有前座側氣囊,沒有側氣簾喔(2.0才有,但是要加10W)。

VTI-S的行照會註名"HID",若VTI日後想改HID頭燈則是違法的。

6跟7都是屬於安全性配備

選擇端看使用者的需求及能力,口袋夠深就直上2.0,淺一點就建議VTI-S,以免遺憾。



小弟是VTI-S車主。
直上VTI-S吧

多出來的配備決對不只五萬
這代CIVIC 9 VTI比起CIVIC 8 VTI,整個配備完善些!(當然也是反應在售價上!)
1.全車系都魚眼頭燈(8代就沒有)
2.全車系都有定速裝置(8代VTI 好像沒有)

天窗:其實是看個人需求,因為日後也要考量天窗的維修保養(尤其是放在戶外風吹日曬雨淋)
HID頭燈:如果VTI也有就好,或改為全車系標配?(但是就偏偏要VTI-S)
側氣囊:有一定比較好!
前霧燈/前A柱喇叭:這個可以另外裝,倒還好。
換檔播片:沒有可以撥,還有手自排功能!

有預算有需求,其實直上VTI-S,當然會是大家通常的選擇。
我最近也是在觀望CIVIC 9 VTI ,
VTI*S也不是沒有考慮過,不過考量自身需求後,我是頃向於VTI
預算也是很大的考量~

供您參考一下!
遺留下來的~終究都是傷痛~~
樓主的問題跟我7年前買8代的時候一樣,
去年底家中又買了一台9代,後來就決定直上了VTIS!

當初為了3萬塊,在EX和EX-S間考慮,最後沒有買EX-S,
看到別人的16吋輪圈,HID、換檔撥片及六四分離,著實羨慕了一陣子(大概羨慕了一兩年吧)
後來是因為改車改得亂七八糟,反而不會再想這一塊了!

現在9代幾乎都是老婆在開的,他根本就不會去用換檔撥片,對HID也無感,
但是換成我開偶而還是會用用看啦,雖然機率不是很高,就當作備而不用吧
我的小白,VTIS-80萬全包了,看你自己決定吧!個人覺得感覺差很多.
換檔撥片小了點,不然完美



怕變黃,去做鍍膜保固一年,不變黃不用打腊美容,重點花不到萬元,值得.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?