• 2

詢問 CIVIC 9 代 車主

個人這陣子從 Focus Mk3 開始看 話說FOCUS 這代的CP值真的是很不錯..但品質及後勤維修小弟我看到太多篇文章都說車子 引擎顯示故障 變速箱漏油 水箱漏水 車窗降不下來 前擋玻璃裂掉 油箱海浪聲 以及一些網友抱怨後勤維修太... 而且才幾千公里的新車而已 等等...讓我放棄Focus 了...唉..殘念..不然真的是值得購買的國產車

之後又被同學的FIT 吸引到...但CC數馬力的關係又不得不放棄FIT..

而看上了civic 9
※先說明 家中有一台休旅車了 目前是想添購的是一部上下班代步及偶爾跟女朋友出門遊玩的交通工具~

想請問9代車主...1.8cc 跟 2.0cc會差異很大嗎??

以及9代有什麼缺點..?? 還有9.5代是否明年會上市的可能 ??

因為有時會有機會滿載的情況...所以想多了解看看...~

希望版上的車主能提供 1.8 及 2.0 的油耗..

感謝~



2013-05-19 14:04 發佈
文章關鍵字 Civic 車主
1.8cc和2.0cc只差0.2cc而已差異非常小...
抱歉開個小玩笑
言歸正傳C9雖然個人覺得外觀不若C8好看
但在IIHS上得到了TSP+的好評是值得參考的好車
IIHS Top Safety Pick List

sam tom wrote:
想請問9代車主...1.8cc 跟 2.0cc會差異很大嗎?? ...(恕刪)
國內販售的1.8 沒有側邊氣簾和VSA,要2.0才有!
可國外測試的civic 1.8可是有側邊氣簾的,所以在安全測試拿到好成績,並不代表車商賣給台灣人的是一樣安全的車。
關於氣囊的確是如此,拿兩氣囊去撞連TSP都選不上
不過看撞擊後的車室結構和Roof Strength的測試成績
可以看出本身車架設計是不錯的

sam tom wrote:
個人這陣子從 Foc...(恕刪)


如果預算購~強烈建議買2.0

因為安全才是真的滿分~

油耗高速如果定速100KM兩台差不多~

市區1公升大約差2公里(1.8勝過2.0)
因為1.8 vti-s 跟 2.0 價格真的差蠻多的...但是多了這些安全配備及循跡系統...

害我真的很猶豫...但是真的多了十萬有了..

joe740926 wrote:
如果預算購~強烈建議...(恕刪)


了解....

安全真的是無價...

但油耗部分..我也很在意
sam tom wrote :

joe740926 wrote:
如果預算購~強烈建議...(恕刪)



了解....

安全真的是無價...

但油耗部分..我也很在意...(恕刪)


我是九代2.0車主
建議有跑高速公路,且預算夠就買2.0吧
安全的重要性永遠大於油耗
sam tom wrote:
了解....安全真的...(恕刪)


GO車誌http://www.youtube.com/watch?v=vXkaZCXhwNo 昨天剛好看到。不過我16號訂了,下周要交車了

我是CIVIC九代 2.0S車主.........的金主

在之前我也會對油耗錙銖必較對能負擔的幾款車比較,原已下訂了PRIUS但在家人反對下只好忍痛退定轉向第2選擇。

以CIVIC9來說最大的主因是油耗再來則是價格(畢竟2.0S以國產中型房車來說價格稍微高一點)也是跟您一樣在1.8VITS與2.0S中掙扎,,後來選擇2.0的原因為..生命安全不只值那價差10萬元..觀點與樓上的朋友相同,主被動安全為第一考量油耗其次。

civic 9代2.0真的比1.8更安全嗎?

為何要選civic 9代2.0不直上9代2013Accord (雙A臂)油耗也沒差很多

純建議 自己爬文恆量

要開車開到vsa作動的技術 也是非常不簡單.有vsa肯定救的回來在參考
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?