CRV3.5代 2.0和2.4引擎的優劣勝敗

printdream
個人積分：0分
文章編號：35859929

0分

樓主

2012-05-14 18:25

請原諒小弟懶得爬文對車子又一竅不通
最近看到CRV優惠讓小弟蠢蠢欲動
原本想說等到年底車展在看車買車
可是一看到最近出產的新車定價都創新高
此時不買更待何時
小弟很中意ＣＲＶ
一直再2.0和2.4VTI猶豫不決
所以向請教各位先進前輩給點購車建議

2012-05-14 18:25 發佈

文章關鍵字優劣勝敗引擎 2.0 2.4

chiayuan19

chiayuan19
個人積分：0分
文章編號：35860099

0分

2樓

2012-05-14 18:33

多60K錢上2.4足以應付95%台灣路況而況2.0確實有點抖動問題和上坡無力..如在平地其實2.0和2.4差異不大

54大峰

54大峰
個人積分：6分
文章編號：35862336

6分

3樓

2012-05-14 20:34

我以前開2.5代2.0 AWD, 底盤很棒但上山爬坡.....有些吃力
現在開3.5代2.4 2WD, 滿載上山時還是游刃有餘

ywwr

ywwr
個人積分：91分
文章編號：35863127

91分

4樓

2012-05-14 21:09

不用比上坡.

在平地,
2.4大腳kick-down,加速如3L.
2.0大腳kick-down,哀嚎&加速如1.6L.

不要省醬油錢.

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

markwangs

markwangs
個人積分：2019分
文章編號：35864005

2019分

5樓

2012-05-14 21:45

ywwr wrote:
不用比上坡.在平地,...(恕刪)

有醬誇張3L咧＝＝

要我一定選2.4L,反正油耗就不管了,要省油就選它牌柴油款吧...

阿比逼

阿比逼
個人積分：1156分
文章編號：35869511

1156分

6樓

2012-05-15 1:46

printdream wrote:
請原諒小弟懶得爬文對...(恕刪)

高速行駛的話兩者其實只差在起步...
當然上坡又另當別論了

Nomar

Nomar
個人積分：23分
文章編號：35872934

23分

7樓

2012-05-15 9:30

性能差多少不是很在意，但2.0無法根除的怠速抖動實在難以忍受~~~~

yoshifumi

yoshifumi
個人積分：216分
文章編號：35876631

216分

8樓

2012-05-15 11:58

Nomar wrote:
性能差多少不是很在意...(恕刪)

2.4油耗較差外(跟2.0比)!幾乎沒有缺點!

反觀2.0的抖動真的是無解了!聽說連日本人都放棄了!

psx

psx
個人積分：300分
文章編號：35881181

300分

9樓

2012-05-15 15:04

yoshifumi wrote:
2.4油耗較差外(跟...(恕刪)

如果不是天天代步車買2.4L比較好.
2.0滿座時油門踩起來真的跟1.6差不多.

不然就等4代吧 ,上周去大陸已經有很多實車在街上跑了,
外型真的滿正的 .

joy_tseng

joy_tseng
個人積分：5分
文章編號：35886456

5分

10樓

2012-05-15 19:08

買2.4比較不會後悔.

2.0抖動的老毛病,聽說可以回原廠換引擎腳就可以了.
在保固期內的,免費~