,尤其是看到自己車禍堵到著急要上山下山的車潮
,更是感到非常抱歉,如果四月六日星期五有去那邊的大大們也請見諒,耽誤到妳們的時間,在車禍當下也主動報警並等待警察處理.我想我就稍為敘述一下如何發生的,回程時我順著車流一路往下開,到7-11時塞車就在那邊停住,經過幾分鐘看到前面的車子前進我也跟著下山,沒想到這時有一台遊覽車要上來,而司機也沒有要先給我先走的意思,於是當下我車子靜止不動在那邊等他,我想如果有開車去九份老街那個路段的人,大概都知道遊覽車要上山經過7-11迴轉,有很大的可能會佔用到對向的車道,這時遊覽車開始迴轉上山,原本以為可以遊覽車可以順利通過,但是看到遊覽車中間車身慢慢的與我的車左後側的距離越來越近時,當下我直覺反應一定會A到車子,於是趕緊按喇叭警告司機,沒想到還是給他發生了
,左後方輪胎那邊的車身被舉起來約五公分高,葉子版跟後保桿都有擦傷,還有已經見底漆且有板金凹陷的刮傷,看到時真得很想
,當下跑下去跟司機說你A到我的車子了,不知道不是車子太大了,所以沒感受到震動,司機看好像沒多大反應,直到我明確的請司機下車察看,看完後他才說了一句 : [你不是因該先讓我上山嗎??誰叫你靠太近,是你自己撞過來的],那時我心理想 : 我車子都已經靜止不動了,一般人看到大車會靠很近開嗎??而且哪會開到碰撞到,閃你都來不及了,結論 :[ 我是認為司機在迴轉時,並未注意我的車子與他的距離,硬要迴轉上山才會造成事故,但雙方彼此對事件發生的認知有差異,所以責任歸屬尚未釐清,待後續的調解.這次我學到教訓,看到大車迴車要閃更遠一點,快A到時反應要快一點.
下面聯結與圖片為事故發生的現場.
事故發生參考街景 MAP : http://g.co/maps/pdwws
事故圖片(已經過小畫家處理) :
請問如果車子要回復原狀大概需要幾張小朋友??
現在有一個狀況,因為今年取消車體險,所以剩下第三責任的財損,當是我錯的時候賠給對方的,也去詢問過保險公司,像我這樣的案子自己要去跟對方協調,他們並不會介入,但分析報告要大概一個月後才會出爐,這段時間要忍受車子這樣開去外面趴趴走,實在是有點
,請問如果先拿去原廠修,對方的保險公司不知會不會刁難我.2012.04.07
今天下午跑去原廠估價,恢復原狀大概要花18K多,廳到整個
,只能期待能與對方有個好的共識,不然這種金額我想自己出的話,我會找外面的廠....2012.05.12 更新
從事發到現在已有一個月多了,申請的交通事故判定表也拿到了,肇事原因在於遊覽車侵入我方車道,而當初在雙方肇責不清的狀況下,與司機溝通後雙方都將以判定表為主處裡,但司機最後卻以不相信判定表的內容拒絕賠償,並跟我方說明現在一切都會交由公司保險公司處理中(現在的我已經不相信司機的任何說法
).於是我馬上打電話給遊覽車所屬公司,在經過一連串的溝通後,這才知道司機已經在事發約10幾天後離職了,而且連事故相關資料也都沒拿給公司,聽到這我的心情真的是
,但事情依舊要處理,於是我問公司要如何處理這件事情,主要交談內容如下簡敘 :我 : 我認為你們先報備出險由保險公司雙方來認定,假設是我方的錯我二話不說就出險賠你.
老闆 : 我也認同,但是肇事者已經離職了,而且遊覽車也被司機先修好了,所以我以為他已經跟你喬好了,那你現在來跟我講這些是不是有點怪怪的.
我 : 我想出車禍剛開始都是找肇事主為多吧!而且今天打電話給你,才知道司機已經離職了,最後一次問司機也是說公司會處理,所以我才會打電話來找你.
老闆: 我的立場是你現在來找我時間是不是太晚了,你因該在車禍後不久就要跟我說,而不是等到現在,所以這是你跟司機的問題我不過問也不會處理,看你要走哪種程序都隨你.
結果是:離職司機推給公司處理,公司不認為要為離職司機向保險公司報備出險,經我方保險公司建議就只能走訴訟途徑了,維修費10k多算不多,但就是氣不過他們這種態度
.現在在網路上有尋找了一下資料,想以小額訴訟為主也下載了法院的訴訟表格表單第59項,但還是有些看不明白不知從哪下手,如果有懂法律或是有書寫過此種案子的大德,煩請不吝告知指教,現在有幾點問題想先詢問 :
1.依法我可以對離職司機及客運公司請求連帶賠償嗎?
2.如果可以是以司機為被告還是公司皆可?
3.因為訴訟表上要寫被告人之地址及電話相關資料,這個是可以跟向當初處理的員警索取嗎?
