• 6

Euro NCAP大爆冷門!歐規Honda Civic與Audi Q7僅得四顆星

2006-12-04 18:09 發佈
針對文中這一段話
"Euro NCAP亦提及,Audi原廠針對撞擊測試的缺失,已在後續的生產製程中加以改善補強,以降低乘員人身受傷的機率,然而Audi目前並未打算讓Q7進行重測。"



是否表示受過測試的車子
不同時期的車子有可能安全強度也不一樣呢?

而且要不要重測怎麼會是Audi決定
之前的討論不是都說是買市售車來抽測嗎??
這樣感覺Euro NCAP測試的車子是車廠送測的


下面這段話看起來IIHS跟NHTSA的測試車子是車廠送測
不是去市售車買來抽測的

"此波在Euro NCAP撞擊測試的名單中,Honda歐規Civic、Audi Q7、Hyundai Sonata與Kia Carnival(Sedon)四款車,雖然無法順利拿下五顆星撞擊防護成績,但是先前已送測的美規車型,均已在美國兩大撞擊測試單位-IIHS美國公路安全保險協會與NHTSA美國國家高速公路交通安全局,獲得五顆星撞擊測試的優異成績"

到底怎樣才對呢?好像跟之前討論不太一樣
剛剛在別站看到這個消息就知道在01會引起一陣腥風血雨, 沒想到大大您敢po這個文. 願主保佑世人.
粟米什扒飯(雞扒 豬扒 牛扒 魚扒)加腸仔, 五分熟孖蛋, 多汁, 炒飯底, 配公司三文治餐, 凍檸茶走冰,走檸檬
還好我買的是 "台規" CIVIC 8th ...

反正歐規改成能撞翻戰車也合我無關,因為 "台規" 永遠沒有 "星星" 可看 ...
所以我都比較相信Euro NCAP的撞擊測試報告,
感覺上比較嚴謹,也比其他的單位還嚴苛!
以下 U-CAR 文中轉載,這句話明顯誠懇許多也較中立,但至少CIVIC 8th在各項測試中,都有不錯的成績,還是平民車中的一部好車,各位您說是嗎?

此波在Euro NCAP撞擊測試的名單中,Honda歐規Civic、Audi Q7、Hyundai Sonata與Kia Carnival(Sedon)四款車,雖然無法順利拿下五顆星撞擊防護成績,但是先前已送測的美規車型,均已在美國兩大撞擊測試單位-IIHS美國公路安全保險協會與NHTSA美國國家高速公路交通安全局,獲得五顆星撞擊測試的優異成績,在汽車安全性能上仍有一定程度的可靠性,而Euro NCAP的成績應可視為多一項參考指標。
PSP 快樂的玩樂中.....
Euro NCAP測試分兩部分

新上市車款是車廠送測

後面還有追蹤測試(不是撞一次就算了)

後面的部分就是向不特定經銷商買車

最先發表的車廠送測

成績不好,車廠再送改良新車測試倒不是新聞

PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
通常這類的消息都會被冷處理吧
尤其Q7和civic都是安全評價滿分的車種
不過如果換個角色
或許引發的效應會大大不同
= =
車子好開就好了
撞了拿幾顆星星有比較重要嗎?
一分錢一分貨啦

四顆或五顆
就算四顆, 也代表達到相當程度的水準

反觀其他連四顆都沒通過的車呢?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?