• 2

最近想換雅哥 7.5代 2.0/3.0的車請問各位大大建議為何(同場加贈女王圖)

小弟目前自有07年C8 1.8 EX-S(如圖),最近想換室內空間大點的車,對於雅哥7.5代的印象一很深刻,目前中古市場的2.0與3.0價差約10-15萬,請問大家會建議買2.0還是3.0?若有交換或賣車的,也可與我聯繫~
最近想換雅哥 7.5代 2.0/3.0的車請問各位大大建議為何(同場加贈女王圖)
最近想換雅哥 7.5代 2.0/3.0的車請問各位大大建議為何(同場加贈女王圖)
最近想換雅哥 7.5代 2.0/3.0的車請問各位大大建議為何(同場加贈女王圖)
最近想換雅哥 7.5代 2.0/3.0的車請問各位大大建議為何(同場加贈女王圖)
最近想換雅哥 7.5代 2.0/3.0的車請問各位大大建議為何(同場加贈女王圖)
最近想換雅哥 7.5代 2.0/3.0的車請問各位大大建議為何(同場加贈女王圖)
最近想換雅哥 7.5代 2.0/3.0的車請問各位大大建議為何(同場加贈女王圖)
2011-01-20 22:21 發佈
我開A7-2.0當然推3.0
但是我覺得換ACCORD8代2.4更好
小弟開A7 V6 3.0 (非7.5)
如果版主特定的需求是要動力
那麼首推3.0

如果換二手ACCORD 8代2.4外型比較帥氣
價格稍微高7.5 V6 3.0一點
如果首重外型那麼A8 2.4贏

ku0914 wrote:
我開A7-2.0當然...(恕刪)

我是開accord 7.5代黑色的2.0的,老實說 買2.0要改 進氣歧管(還好 accord是自然進氣 可以改) 出力才會比較好一點,不然 這麼大台車 好歹也要 2.4以上 出力才會比較正常一點!
動力版3.0給它殺下去...
如果是7.5代3.0就要碰碰運氣了....
車少難找...
平價車受不了3.0的大動力,問題一堆(這版的網友說的)
買2.0的吧,另7代的屁屁較美,7.5一整個mondel

不如買2005年出產一下就絕版的GS300

龐胖 wrote:
小弟目前自有07年C...(恕刪)


crv也可以考慮

龐胖 wrote:
小弟目前自有07年C...(恕刪)


我是開A7.5 2.0

買2.0或3.0,要看樓主用車的需求狀況;
喜歡大馬力奔馳,那一定要3.0莫屬;
注重省油經濟,偶而小跑一下,K20A是個好選擇~

A7.5的尾燈或許不若A7.0有特色...但是別忘了~
A7.0的核桃木內裝,讓很多人搖頭啊~

ps.A7.5是金屬髮絲處理內飾版
樓主想從CIVIC升級成ACCORD
我卻是一年多前從七代ACCORD 3.0降級為CIVIC 1.8

ACCORD其實也不是賣掉,這麼好的車當然捨不得賣掉,是讓給家父開
因為兩車我都有滿長的駕駛經驗
有幾點要跟樓主提醒的:

*CIVIC的剎車踏板行程很長,雖然緊急剎車時常會嚇出一身的冷汗,但感覺其實剎車力道是有的
但ACCORD 3.0 的剎車如果是原廠的話,雖然行程算短但是剎車力道明顯的不足(關鍵應該是來令片)
*ACCORD的碎震處理比CIVIC還差,且我會感覺懸吊設定是先硬後軟,但如果路面不平的話,會感覺比CIVIC還不舒適,整體來說我覺得CIVIC比ACCORD Q
*ACCORD操控路感雖然不錯,但還是輸CIVIC,且開起來感覺ACCORD很重,在原廠設定下會覺得無法提升過彎速度(但事實上如果你敢的話,過彎還是可以很快的,但我不敢)
*小弟在同樣的用車環境下,ACCORD 3.0 雖然比較耗油,但其實並沒有高出CIVIC 1.8太多,以ACCORD的性能來說算是很省油了
*隔音ACCORD比CIVIC好很多很多,但空間我自己感覺的確ACCORD比較大但也沒有大很多
*ACCORD的A住死角的問題比CIVIC小很多
*ACCORD的方向盤音響按鍵和定速按鍵比CIVIC的好按很多
*ACCORD 3.0有車身穩定系統和四氣囊,如有安全考量建議只買3.0的
*ACCORD七代的後座並沒有六四分離(但不清楚7.5代有沒有),且與後車廂連結的開口比較小
*如果您比較希望車上的影音系統有"整合性"的話,ACCORD恐怕會讓您失望了(原廠MP3很貴、3.0的據我以前知道不能改為外接、衛星導航外接、數位電視外接等)
*ACCORD 兩旁玻璃和前檔都有長效撥水、後視鏡也有親水功能,雨天的視線很好
*ACCORD有很多小貼心設計(不過不知道7.5代時有沒有被偷掉),比方說防盜後車廂、大燈延遲、兩段式開鎖、車外可以遙控開啟窗戶、車外可以以鑰匙關窗戶、音響剛開啟時如按小聲音量就會自動降到最低等
*ACCORD牌照燈、含氧感知器滿容易燒壞的
*個人很重視車有沒有配HID,ACCORD沒有,僅能以非合法手段改裝HID
*冷氣啟動的震動和聲響頗大,夏天會感覺...很不滿
*ACCORD即使是V6引擎,引擎怠速震動僅和CIVIC相仿(甚至CIVIC還比ACCORD 3.0好),而ACCORD 2.0應該抖動會滿嚴重的

以上是我目前僅能想到的,有想到其他的我在PO上來

至於3.0動力太大所以問題很多??我不這麼覺得!

但,其實,我並不建議樓主換車
因為空間上的差距不大,如果選擇ACCORD 2.0的話,性能上差距也不大
3.0雖然性能好,但在台灣開 ACCORD 3.0還真的委屈了它,因為真的路況不允許開快
更何況現在油價飛漲、以後可能燃料費隨油徵收、搞不好你CIVIC車都還沒壞就已經沒有汽油了...你真的要換一輛更耗油的車嗎?
換車的折舊費用、和以後的油費、甚至是維修費 (車就了總是會有東西會壞)、還有更重的牌照稅

我想,在ACCORD沒有各方面優勢的情況下,我若是樓主我不會想要換車,除非樓主有非換ACCORD不可的理由(比方說非常愛妻帶ACCORD非換不可、買了以後也不會賣掉)

1. 我建議不要換

2. 要換就Acc7 3.0, 然後換掉核桃塑膠木皮內裝
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?