• 3

Honda Accord 3.5

原本對這台車很有興趣,也去試了一次,這樣磨蹭了一年多,年前還差一點點就下定了(訂金已經露出了一半),但最後關頭因為隔熱紙橋不攏,錢又收回來了。後來跟一個買牛頭牌3.5Q的學長聊了他的大車甘苦談,一席話讓我終於想通了,買車還是買小CC數的人生過得比較輕鬆。

但還是很好奇,想問一下有買這台大車的大大們,你們會後悔養這麼大的車嗎?
2011-01-19 22:32 發佈

散洽郎 wrote:
原本對這台車很有興趣...(恕刪)
哪番話阿??
大家好~
是稅金和油耗的問題嗎?
我還以為會買到這種級數的人,大部份是不會在意這些問題的勒
本人認為還是大CC數的比較好開!!!
入手2年多來~不覺得後悔~
Acoord 8代車身大歸大,但小妹覺得自己開起來還滿靈活的!!我身高才158cm~
路邊停車或倒車入庫,覺得滿Easy的~
倒是開慣了雅歌~若是開小姑的1.6房車上國道…反而會覺得車在飄~

至於這台車好不好養…見人見智~
保養方面,每五千回原廠定保一次~花費大約都在3千~4千之間~偶爾5千多~
稅金或油錢方面,就端看各人想法囉!!

gil1978 wrote:
是稅金和油耗的問題嗎...(恕刪)


常常聽到「買到這種級數的人,不會在乎稅金和油耗」?

錯!台灣人常常買自己明明不能負擔,確一股腦想要的車子。
否則以台灣人的收入和汽車價格,根本不會出現那麼多的雙B車。
這也是為什麼二手市場,會有大量的雙B車存在。

最近才趕走一個房客,一萬多元的房租每個月都遲繳,還開2~3百萬的賓士車。
你說他會不計較稅金嗎?

真真的有錢人,也許啥都不用計較。大部份的人,可計較的很呢?

況且Accord 3.5也不是啥了不起的車,還是能省則省吧。

HondaExclusive wrote:
常常聽到「買到這種級...(恕刪)


稅金是最重的,一年兩稅要三萬七,十年要三十七萬,油錢也比較兇一點,一年跑兩萬公里來看,大約需要油2000公升,油錢大約六萬。跟一台油耗省一半的柴油車相比,等於一年多了三萬的油錢,稅金多兩萬七,一年多五萬七,十年多了57萬。。。當初就是遲疑這些點。。。當窮人真的很辛苦。。。
gil1978 wrote:
是稅金和油耗的問題嗎...(恕刪)


台灣人是很怕稅金的
看看2500cc 排氣量的國產車
賣的就不好
但如果不久的將來
Camry 改成2500cc
搞不好就是 Accord 2.4 翻身的機會了...
tonysh71 wrote:
台灣人是很怕稅金的
看看2500cc 排氣量的國產車
賣的就不好
但如果不久的將來
Camry 改成2500cc
搞不好就是 Accord 2.4 翻身的機會了.....(恕刪)

可是我覺得也不要太"靠勢"吧,別小看了某牌車商的影響力,
若真的受到重大衝擊,屆時運用關係透過立委諸公修法不就得了~

solas888 wrote:
可是我覺得也不要太"...(恕刪)

也就是這樣臺灣的法條很多都莫名其妙
3000cc以上車主多半是老闆階級
上班族等莫輕易嘗試
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?