• 2

CRV 3的選擇

近日在研究CRV 3!2.0的版本! 5萬的價差!多了定速、恆溫、天窗、霧燈!但礙於預算問題! 5萬的價差值得嗎????
2010-03-29 15:46 發佈
文章關鍵字 CRV 3 選擇
DIESELking6666 wrote:
5萬的價差!多了定速、恆溫、天窗、霧燈!


起碼定速、恆溫這兩者是很實用的東西(尤其是恆溫)
事後自己要改裝也是很麻煩的

個人觀點
5萬我覺得有點貴
但是我可以接受(為了以後車子有問題原廠不會在那裡雞雞歪歪)
2.0的版本VTi與VTi-s
差距五萬
但是多了定速、恆溫等等
就很值得的了
非常值得升級

最近剛牽2.0VTIS
覺得真的不錯
多的配備應該是值得的
請用原廠的模式來計算金額

說到原廠只有貴,尤其是台本更是貴~~~~~

光是只有
定速的功能;台本可能就會賣您20000元
恆溫的功能;台本可能就會賣您20000元
天窗的功能;台本可能就會賣您30000元
霧燈的功能;台本可能就會賣您10000元

所以加一加決對超過5萬元的價值
一般而言, 上述配備的價值約計如下:
定速: 10,000元
天窗: 25,000元
恆溫(左右獨立調整):15,000元
霧燈: 6,000元
音響快撥鍵: 3,000元
以上合計: 59,000元整
車價差:50,000元
只能說物有所值噢!
如果價錢許可的話,就直升2.4引擎,比較有力,2.0的比較沒那麼有力,而且買車都使用很久才換車,不是嗎?
價錢是合理啦
其實也是要考量實用性,
定速在台灣不好用,除非老個您都是在深夜上高速公路
DIESELking6666 wrote:
5萬的價差!多了定速、恆溫、天窗、霧燈!但礙於預算問題!


既然說了"礙於預算問題!" 那就省下來吧~
個人覺得: 之前開的車有定速、恆溫、天窗,沒有也沒差,不過覺得還是看個人的喜好啦
定速: "偶而"才用得到,不過每個人用車狀況不同
恆溫: 自己調風量溫度和AC也還好(以前的車聽說有感溫器壞掉後恆溫出問題)
天窗: 很少用到(還擔心漏水)
霧燈: 當初最便宜的2.0都有霧燈啊
我是牽2點4無天窗,我覺得這五萬真的值得…光是在馬力上就感覺的出來了!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?