Accrod 8的懸吊就靜算硬還是軟?

車不炫
個人積分：0分
文章編號：18269302

0分

樓主

2010-03-22 17:03

就目前的了解
雙A臂懸吊系統之所以稱為雙Ａ臂
是因為其支臂形狀呈Ａ字型而且上下各一組的連體作動
特點是可隨時維持輪胎和地面垂直
也因為這樣有極佳的操控能表現
但缺點就是避震行程較短
常被高性能車和競賽用途車種使用
那這麼說Accord 8就算是硬的懸吊囉?

但是我問開Accord 8的人
還是有人說開起來感覺還好
路感雖然明顯但是車內的舒適度都還在
重點是還是保有不錯的操控性

我知道舒適和操控算是天秤的兩端
那以現在Accord的懸吊來說
比較偏向哪一邊呢?

可否請各位大大解答小弟的疑惑? orz

2010-03-22 17:03 發佈

文章關鍵字 Accrod 8 懸吊

netwu001

netwu001
個人積分：65分
文章編號：18269699

65分

2樓

2010-03-22 17:19

車不炫 wrote:
就目前的了解雙A臂懸...(恕刪)

每個人感受都不同...沒標準答案

ss123456_35

ss123456_35
個人積分：0分
文章編號：18269911

0分

3樓

2010-03-22 17:27

我覺得8代跟4代的比起來, 算是比較偏軟耶. 但操控是真的很不錯啦. 由其是彎路. 但我還是喜歡比較硬的感覺,
因為8代的Accord, 碰到爛路, 避震器還是會濾掉一些路感

cfb168

cfb168
個人積分：0分
文章編號：18270475

0分

4樓

2010-03-22 17:50

這點就要看板大
平常時時速開多少?
大多跑在市區還是快速道路而定奪了

這輛車雖然有優秀的懸吊系統
被當作競賽車相信版大應該不至於..............

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：226分
文章編號：18270596

226分

5樓

2010-03-22 17:55

車不炫 wrote:
就目前的了解雙A臂懸...(恕刪)

單以accord來說~8代算軟~7代以前都偏硬一些~

但8代在跟同級車比~還是屬於比較硬一點的~

大家好~

s12081

s12081
個人積分：189分
文章編號：18273169

189分

6樓

2010-03-22 20:19

烏龜K6 wrote:
單以accord來說...(恕刪)

真的？7代算硬？那7.5代呢？
我自己開車會頭暈

pualhaw1979

pualhaw1979
個人積分：48分
文章編號：18273612

48分

7樓

2010-03-22 20:38

車不炫 wrote:
就目前的了解雙A臂懸...(恕刪)

個人感覺～不硬不軟

naspic

naspic
個人積分：93分
文章編號：18274194

93分

8樓

2010-03-22 21:04

跟同級車比算硬
個人覺得還是太軟
應該是不夠Q

我自己開還好
坐後座很晃容易暈車

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：226分
文章編號：18276538

226分

9樓

2010-03-22 22:35

s12081 wrote:
真的？7代算硬？那7...(恕刪)

開車會暈車~是你人有問題~"~

大家好~

s12081

s12081
個人積分：189分
文章編號：18276889

189分

10樓

2010-03-22 22:46

烏龜K6 wrote:
開車會暈車~是你人有...(恕刪)

是嗎？
我開我自已的A3已經7年都不會這樣…