SUV是否該淘汰了?

大大C

大大C
個人積分：86分
文章編號：18249710

86分

樓主

2010-03-21 21:17

眾所皆知，即使是中型SUV (如CRV RAV4...) 的油耗都不理想，在能源越來越貴的時代，這些作為代步的車型是否該淘汰了??

要用甚麼車型來接替呢??

2010-03-21 21:17 發佈

文章關鍵字 SUV

迷惘的羊咩咩

迷惘的羊咩咩
個人積分：17分
文章編號：18249859

17分

2樓

2010-03-21 21:24

大大C wrote:
眾所皆知，即使是中型SUV (如CRV RAV4...) 的油耗都不理想

未來車子的發展會到什麼程度我們並不清楚
但是要用油耗這理由來表示 SUV 要退出這個市場

我只能說
你確定被淘汰了..... ^++^

CRV3 2.0 SX ，市區跟高速的總平，1.8的「阿替司」還要旁邊罰站呢

(不否認 SUV 市區耗油，可是CRV3 的高速油耗，真的令人讚賞)

懇求資訊

懇求資訊
個人積分：58分
文章編號：18249898

58分

3樓

2010-03-21 21:26

大大C wrote:
眾所皆知，即使是中型...(恕刪)

x-trail !!
雖然這部車已經停產了
我曾跑過一桶油加滿到亮燈總共跑了510公里左右
重點是,沒有改變駕駛習慣

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：18250028

322分

4樓

2010-03-21 21:31

地球是大家的，小眾省有什麼用?那個一年用掉25%石油的國家，一堆4-6千CC的大怪獸
滿街跑，清光1/3就好，成效可能還比較大。

alicepalicep

alicepalicep
個人積分：2172分
文章編號：18250510

2172分

5樓

2010-03-21 21:52

很多人不會在意油價!!
只有我們這種上班族會在意!!
人家大老闆紙在意毫不豪華?會不會跑?

所以SUV一定有他自己的市場!!

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：18252053

48分

6樓

2010-03-21 22:54

SUV有很高的使用彈性
這也是轎車無法達到的
若以中大型同排氣量的轎車來比
SUV其實並沒有耗油到哪去

懇求資訊

懇求資訊
個人積分：58分
文章編號：18255590

58分

7樓

2010-03-22 1:41

Taipei 101 wrote:
SUV有很高的使用彈...(恕刪)

完全同意
空間幾乎不受格局限制,俗稱的方塊車就是這個好處
基本上SUV不會比同級車重多少,多耗油多少的

hondataiwan

hondataiwan
個人積分：10分
文章編號：18255714

10分

8樓

2010-03-22 1:51

airzard wrote:
地球是大家的，小眾省...(恕刪)

對阿~ 那個國家是全世界最會討債(台語)的國家

連小車都一定要改渦輪一拜車子都一定要大框

NOS更是標備

對那個國家只有又愛又恨而已

fang11

fang11
個人積分：5分
文章編號：18255977

5分

9樓

2010-03-22 2:18

如果願意引進柴油系統或是油電系統

那麼 SUV會跟同級轎車差不多甚至更省油

別忘了在歐洲台灣有的品牌都有柴油車

不過米國不喜歡柴油車
日本也不喜歡

對岸似乎也不喜歡

fid004

fid004
個人積分：13分
文章編號：18257949

13分

10樓

2010-03-22 9:18

airzard wrote:
地球是大家的，小眾省...(恕刪)

...其實舊車也是耗油的問題!!
搞不好~現在的保時捷~都比舊車還省......(正常開~不大腳)...
公家機關把他們所謂的小車3000CC...都換成2000的~就不知道能省多少...