Focus 4D & 5D ?

想請教的是4D與5D的話,5D會不會比起4D開起車來後座的噪音比較大聲呢?
因為沒開過5D的車,所以有這種想法!
2009-02-10 23:37 發佈
文章關鍵字 Focus 4D
你好,沒錯,這是一定的。
我從小我爸買車都是五門的,
故我超不喜歡五門車,
但是現在有小孩了,
才發現原來五門車這麼好用。
但是相對的,
就降低了一些寧靜
四門因為有多一節屁股,
所以行駛時的後輪噪音比較不會傳到車室內,
會比五門安靜一些,

雖然行李廂容積
4門526公升,
5門385公升,
可是空間利用5門絕對比4門好用,
而且外型比較動感
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=712825&last=7363752
提供您一些意見

第一 網友A2-http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=22055
"不是價值觀的問題,而是經驗的問題。
台灣道路震動很頻繁,買五門車3年後車身就開始發出聲音了。
四門車因為後窗後有橫向鋼樑、結構比五門車紮實,
所以四門車車身較適合台灣道路!"

第二 本人看法 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=3&forumid=81333

1.尾部有大開口的車輛(例如掀背車 旅行車 休旅車 吉普車 廂型車等)較容易產生異音的原因可能是因為無房車款c柱間鋼板協助制震 在車體遇起伏地形時使車體局部產生扭曲形變
新車時剛性強尚可應付 但長此以往 車體剛性逐漸降低 駕駛時扭曲的車體連帶使內裝飾板互相擠壓產生雜音
可以參考此網站動態說明
http://www.jdm-option.com/pr_MINIVAN/chapter3/index.html ボディ剛性アップパーツの効果がわかりやすいように、ちょっとした実験

2.以本人開掀背車十二年的經驗 山路時主要差別在車尾動態 房車穩定 掀背車靈活 但車輛使用多年後會覺得掀背車在山路過彎 賣場或停車場上下坡時車尾扭曲明顯 有心理上的危殆感

3.掀背車後座乘客對異音的耐力要強一點 否則易心生煩躁 影響乘坐品質

4.歐洲先進國家道路平均品質遠超過台灣 故掀背車產生異音的時間晚 範圍也應該較小 這也許也是他們愛用掀背車原因之一吧?!

5.因為掀背車車尾剛性衰退較快 所以很多掀背車才會有"後廂拉桿"的部品供改裝以增加車體剛性



GhostSheu wrote:
想請教的是4D與5D...(恕刪)


4D噪音較小...經驗上聽說是這樣...

4D OR 5D,
這問題我也考慮好久...
視覺上4D較穩重斯文, 5D較動感,但這對我不重要;行李箱利用則各有優點;
4D噪音較小;5D較短,據說操控稍零活一點,也較好停車;這就列入考量。
但是最後決定的因素卻是很主觀的,因為其一我站在4D和5D後面看很久,覺得主觀上我不太欣賞5D尾燈的設計方式和位置 ,其二是我想選看起來比較不易髒的銀色,又主觀上覺得4D配銀色比較好看(同時也覺得5D配藍色不錯看),所以買了4D。看感覺選囉。

我也是買4D 05年12月的車~
但是我後悔了 應該要買5D的
4D的比較適合我媽開 不論怎麼改還是5門的改起來比較帥!!

現在是看中剛發表的NEW MAZDA 3
這次一定要換5D的啦!!!!
shuhuan wrote:
我也是買4D 05年12月的車~
但是我後悔了...(恕刪)


視覺上您可能後悔了,我也有後悔幾分鐘,後來就覺得還好啦 ~~
實際上常理上...要給令堂開或許應該選5D較佳,先天比較靈活一點,也比較好停車啦...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?