• 4

保險公司丙式理賠條件

Dear all:

不是我要打這樣的標題而是我12月底北上時候,我的小佛TDCI在台北為了閃躲前方突然殺出併緊急煞車的買

菜車阿姨,恰巧隔壁對方車道無車趕緊把方向盤往左打到底,好在小佛車頭短只是擦到阿姨機車的車牌,但是我的小佛

卻因為打太狠左前輪撞到護攔拉不正而嚴重傷到,在原廠看驗報價要十來萬,好在我有筆錄跟拍照並且在原廠

那邊填寫出險保單(小弟保丙式車碰車險),筆錄有對方阿姨的機車車籍資料...................................................

丙式車碰車這樣會理賠嗎? 隱含的意義錯綜複雜,案情撲錯迷離(引述藍色蜘蛛網)~~哈哈 到底是文字陷阱還是模糊地帶,有待讀者解


2009-01-06 18:18 發佈
車碰車保險本來就不理陪車碰車以外的損失不是麻﹖

如果這樣都會理賠那麼為什麼會有人要加錢保乙式﹖
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
但是照其他保險公司判定說法,因為跟前方車子擦撞,而間接導致的傷害是視同有關聯所以也應該在理賠範圍內
鴻翊科技有限公司
所謂的乙式,是你要有筆錄不管是撞到什麼東西都會理賠

所謂丙式是要在車碰車的前提下,有雙方車籍資料跟筆錄,但是因為車碰車導致衍生出的傷害式應該算在內的
鴻翊科技有限公司
應該是其他保險業者惡意攻擊同行的說法

我本身也沒聽說過丙式會連帶理賠其他間接造成的財損
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
crazyhatch wrote:
應該是其他保險業者惡...(恕刪)


但是在福特課長他專門在處理申請出險這類事件,他說法是富邦都會理賠,之前是沒有,但是透過消費者投訴之後,丙

式幾乎都有理賠唷!!
鴻翊科技有限公司
所以意思是如果保丙式車碰車
他只理賠兩輛車碰到的那一點是嗎?
目前照保險公司說法~~對~~但是因為車碰車為了降低雙方害間接造成的損失是不在他理賠範圍
鴻翊科技有限公司
78fuck wrote:
Dear all: ...(恕刪)


你不會是我在中華路福特車場看到那一台白色小佛吧...手排TDCI...左前半毀...好險沒傷到A柱....那時有跟廠長小聊一下...沒想到報價那麼貴..車車還粉新
78fuck wrote:
所謂的乙式,是你要有...(恕刪)

你對車險的認知有誤
如果你只保丙式
就保險條款來說保險公司的處理無誤
事實就是這樣囉
而這些保險條款都明文印刷在你的保單背面

許多汽車業務或是保養廠人員對產險也是一知半解
真正清楚各險種內容的少之又少
所以汽車從業人員對產險的描述聽聽就好了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?