目前小弟開的車是wish,現在里程數大概25萬公里,因為剛好家人長輩有要換車,所以有一把2017年跑8萬的Kuga給小弟使用,原本如果沒有意外的話,是想要wish再開個四、五年再換,開到40萬公里,但後來小孩出生之後有考慮到安全性的問題,上網爬文發現kuga好像有非常多水路的問題,如果兩台都抱持著遇到問題就修(原廠檢查、外場修),不知道在未來的五年之內來一台車的維修成本會更高一些,但又考量到安全性的問題,是不是就還是要選擇kuga呢?
Ps:小弟長輩四萬才換變速箱油,開車習慣應該是還ok,到現在79000了,也就是只換一次,我接手後要去大保養,很怕會遇到變速箱掛掉的問題,如果八萬後每兩萬就換一次,停車就入n擋-電子手剎-再打p擋,是不是就也還好?
SPHINX WANG wrote:
不知道在未來的五年之內來一台車的維修成本會更高一些,
但又考量到安全性的問題,是不是就還是要選擇kuga呢?
考量到安全性問題的話,2017 的 Kuga 究竟還是比較新的車,
且當下車輛設計時對安全性的要求,也肯定遠高於 2005 年的標準,
所以我想在安全性方面,2017 Kuga 毫無疑問是強過 2005 的 Wish。
(且以前的老日系車,板金跟車體是真的夠薄、弱,常被戲稱鋁罐車)
不過如果討論到養護,我覺得就各有千秋吧,
Toyota 本來就屬於比較好養的,Wish 講好聽點就是幾乎沒啥科技配備,
即便壞了零件,修繕起來的費用也比較親民,
但 2005 畢竟到現在也快 20 年、算老車了,如果車況不好或者到時候不好,
值不值得一再修繕也要考慮。
Kuga、或者說福特,妥善率與車廠後勤都是向來被詬病的,
我想 2017 的車現在絕大多數也應該都過保固了,只能找外廠了吧。
外面民間的修車廠也有不少專精福特車系的,修繕應該還不至於太困難,
Kuga 也算銷量不錯的車,零件應該也還算好找,
只不過要比親民的話,我覺得還是沒辦法跟 Toyota 比吧。
也許樓主可以考慮,將 Wish 留著當作代步車、買菜車,
Kuga 就拿來載家人、小孩出遊,也是個方法囉 ~
內文搜尋

X