1.事情需要從許多角度來看,就像鄉民講的,速度啦、角度啦、硬度啦,巴啦巴啦等等2.但就單純事後諸葛跟看圖說故事,不能得知的是當時休旅車速度跟角度,不過基本上只要是人,不管當下速度多少,前面忽然有靜止物,不外乎就是踩煞車跟轉動方向盤,所以速度跟角度無法判斷,當然啦有人會說看車頭就知道是哪個角度撞上了,這就留給想分析的人了3.而能得知的是,首先駕駛還活著,這是最重要的條件,人沒活著,什麼車來都一樣。既然活著,看圖說故事提到,車頭嚴重潰縮,警消花了一個小時才將休旅車駕駛拉出,這就很重要,人活著是當然是首要條件,但是花多久時間將人救出也是重點,當下既然駕駛還能痛得直哀號,基本上就表示人生存氣息還在,如果人是昏迷,但仍然有生命跡象,會不會在這一小時的搶救時間,結果人就掛了4.所以車頭爛什麼程度不重要,重要的是車室內之完整性,如果今天警消一來,直接拉開駕駛側車門,不就能直接將人拉出嗎? 一個是花一小時,一個是花幾分鐘,可能當下駕駛可能OHCA,如果趕緊將人救出,至少還有機輝恢復心肺功能。5.所以如果想就單純這次事件來看,硼鋼只能說55波,單純是因為駕駛還活著,如果是另一個面向,那就是一面倒了,硼鋼只是用來說嘴的而已。
還不錯了,看起來前面樑都沒有撞到,沒辦法緩衝力道,僅靠A柱去承受力道,而且我覺得應該是單邊受力,因為貨車比較偏左,副駕駛那邊A柱沒甚麼損傷。A柱爛掉應該是救援時油壓撐開或剪掉。但重點應該是...到底是貨車沒開警示燈,還是又是一起未注意前方狀況的事故....以kuga的動態,要閃過應該不難,而且貨車已靠左側。