• 3

23年式的focus是用德國原廠的設計但台廠自製的料件嗎?

其實23年是focus車系,最讓我在意的就是跟長安福特脫鉤這件事;個人並不想預設立場說長安福特的就比較差,畢竟現在上汽的MG也在台灣賣的風生水起。但是當打著"與德同規"的旗號,相信許多潛在的購車車主,或是已經訂車交車的車主,就是有期待,MK4的那些所謂的通病都能不再發生,至少降低發生率,把妥善率提升起來,我想這是許多,寧願放下沒有後座冷氣出風口的遺憾,仍然下訂車主的內心主要原因。
因此,若沒有長安福特料件的支援,那麼我個人是想了解,國產化中有多少比率是台製的零件?有多少成是德國原廠支援?如果這個策略成功,做出妥善率良好的口碑,那麼是不是kuga應該也要走同樣的策略,在年中小改款時,是不是要一樣"與德同規"可以參考,但脫鉤長安福特,壯大強健台廠自製零件的能力,全面提升妥善率,會不會是比較長遠的做法?
當然,或許小弟資訊落後,說不定現在23年式的Kuga已經是脫鉤長安福特的狀況了,若是如此,那麼很希望kuga以往被人嘲諷的那麼通病,能夠降到最低。
什麼? 你要告訴我台製的零件沒有比較好?? 若真如此,那就只能希望台灣加油囉。
2023-03-08 23:25 發佈
福特汽車的零件應該還是有不少陸製的 像變速箱 避震器 不知道引擎是不是也是陸製的 等等一定有人說陸製的不好嗎 手上的iPhone是哪裡製的
yalee1026

樓主怕的好像是"長安福特"不是所有陸製

2023-03-09 9:53
handup

iphone又不是中國設計,只是在中國打件組裝測試而已

2023-03-09 22:11
應該就是"與德同規",零件陸製,在歐洲組裝。
你擔心這麼多做什麼

搞不好陸製零件比德製耐用
德國車品質跟妥善率也不是頂尖,德製也沒特別厲害
small_white

的確. 只要符合原廠設計規格, 零件是那裡製造其實也沒什麼重要. 不需要再迷信德國還是日本製.

2023-03-09 14:38
NTD300

跟德國工程師合作過,不知道是不是特例,工作能力且不談,工作態度真的不敢恭維

2023-03-09 15:03
Wilson0801 wrote:
其實23年是focu...(恕刪)


自問自答?有問題不去問原廠來這問卦?
台灣人啊...

趕快認清現實拋掉那無意義的優越感吧...

整天看不起對岸...真以為台灣是南波萬一樣...
VPECHURRYUP

中國製的風險就在於像京東方還會偷改蘋果的設計,被抽掉單子了。不是技術問題,而是偷斤減兩的風險。

2023-03-09 9:54
喬丹劉

同意樓上說的不是技術問題,是偷斤減兩的風險。

2023-03-09 11:54
大鼻 wrote:
福特汽車的零件應該還...(恕刪)


iphone 已經不是完全都支那製
有機會買到其他國家組裝的產品

別再用iphone 來舉例了
會顯得你很無知⋯⋯🙄
不回應底下小留言、廢文及討戰文
大鼻

法客~ 是誰無知看看上面的留言吧[偷笑]

2023-03-09 13:08
small_white

iphone 其實就是拚裝車, 那個零件廠商能通過蘋果測試, 就能拿到單.

2023-03-09 14:51
汽車用中國製零件已經無法避免
福斯地瓜連直接德國進口的德國車
結果變速箱一樣是中國製的都有...
dairyyo1987

大眾在中國量那麼大,變速箱中國製不意外

2023-03-09 20:31
dairyyo1987 wrote:
你擔心這麼多做什麼搞...(恕刪)

妥善率真的是日本車比較好, 但開日本車是一種便利移動的工具, 但開歐洲車是會有駕馭樂趣,
底盤&變速箱效率真的差太多了, 日本車也是有操控好的性能車款, 但一般車款就是以經濟妥善慢慢開的理念再造車, 稍微快一點底盤不知道再晃什麼的, 歐洲車即使初階的經濟型小車, 底盤也是札實非常多, 差不多等於日本的性能車款了.
另外, 妥善率也跟車歐日造車理念不同相關, 歐洲車每個新世代都更新變速箱&引擎, 讓動力傳導效率更好, 還加入新科技, 但日本車同一套變速箱同一顆引擎可以用2-30年, 不斷的修正同一套變速箱引擎2-30年, 妥善率能不好嗎?
handup

來來來!請說一顆用了20年不用改的小客車引擎來聽聽[大笑][大笑][大笑],變速箱也可以!

2023-03-09 22:13
全球化的時代不要再有產地迷思……
哪裡生產的已經沒那麼重要,品牌的品管跟一貫的表現才是影響品質的主要因素。
一個品管經常有問題的品牌,不會因為換了產地,品質就變好。
簷前淚滴

大致上可以這樣說但也不一定.

2023-03-09 9:47
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?