• 10

Kuga後視鏡的公差問題,這算瑕疵嗎?

高雄苦瓜 wrote:
我3年前買KUGA 4T...(恕刪)


感謝你的分享,只是我後來拿你的方法請業代調整new kuga看看,他的回覆是,沒有改善,還是看的到,不過還是謝謝你。
kikiwa wrote:
原本因為kuga ST(恕刪)


我覺得不優,你們呢?
dfishchris0306 wrote:
後照鏡是間隙大小問題(恕刪)

就如你所說的,若只因這個而不買其他都很滿意的車,真的蠻可惜的,只是一想到這個問題,每次開車,一看後視鏡,就會看到這個,感覺蠻彆扭的,如果可以改善,那就更完美了。

如果買了,後視鏡的部分外面有在換的嗎?
(不能影響盲點等功能)

另外,我相信每一台車在開發者來看,都是在創造一個藝術品的,所以誰說買車不是在買藝術品呢?
kikiwa wrote:
就如你所說的,若只因(恕刪)


保固內還是不建議動這個
如果是傳統後照鏡也罷,不過上面有車側盲點偵測的燈號,能不動就不動 (怕影響保固)

想開一點的話,平時停車他都是折起來的,其實你走來走去也看不到就是了

當然,其實這些產品都可以說是工業藝術品,汽車更是代表車主自身個性與審美觀的物品,會在意一些奇怪的細節也是正常

像我就沒辦法接受鍍鉻飾條,所以對我來說ST-Line的車頭設計完全正中紅心…
留這個間隙是讓裡面可以有調整角度的空間,但每家廠牌設計不一樣,你可以說他的設計不美觀,但不能說公差大吧🤔
難道T 跟F 牌 設計語言一樣?
這是後視鏡鏡子的調整空間吧,都做滿了怎麼調整……
喬許.唐納森 wrote:
這是後視鏡鏡子的調整(恕刪)


樓主應該不是要他做滿的意思,KUGA 後照鏡上緣預留的間隙確實比其他車款大一點,但稱不上是瑕疵
kikiwa wrote:
請問大家這是只有我有看到嗎?還是我是在吹毛求疵,這種問題無關緊要?會有人因為這樣而考慮要不要買這台車嗎?求意見~。


這樣吹毛求疵會讓這裡很多業代不開心唷!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
*~艾力克斯~* wrote:
這樣吹毛求疵會讓這裡很多業代不開心唷!


搞不好樓主自己就是他廠業代了..........
kikiwa wrote:
就如你所說的,若只因這個而不買其他都很滿意的車,真的蠻可惜的,只是一想到這個問題,每次開車,一看後視鏡,就會看到這個,感覺蠻彆扭的,如果可以改善,那就更完美了。

如果買了,後視鏡的部分外面有在換的嗎?
(不能影響盲點等功能)

另外,我相信每一台車在開發者來看,都是在創造一個藝術品的,所以誰說買車不是在買藝術品呢?


說得很對,想必車主一定是性情中人,處處有藝術。

福特自美建廠以來就是黑手印象、髒亂的環境,跟藝術根本無法談上邊

坐等樓主換新車開箱文
  • 10
內文搜尋
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?