• 20

科普 扭力樑渣不渣(影片) 後座跳動又是什麼原因造成



科普 扭力樑渣不渣(影片) 後座跳動又是什麼原因造成

看完影片各說各話
福特落人口實了



科普 扭力樑渣不渣(影片) 後座跳動又是什麼原因造成

至於跳動問題 ”雙A臂”車主經驗顯示胎壓太高造成
抑或是18吋輪圈影響

科普 扭力樑渣不渣(影片) 後座跳動又是什麼原因造成
-------------------------------------------

沒錯
St line 就只是 St "look"
也就是改空力套件 壓到8字頭給更好的音響並取消多連桿 如果市場不接受 小改就會回來 是不是 不急就等看看
或者說 mk4 應該用多連桿 然後不放 b&o 那就不會被砲 因為上代有啊 還是你要多連桿加 b&o
OK 啊 賣你93萬 還是比車美仕影音版油電便宜啦 結果你還是不買 那你就是來亂的惡意中傷

至於多連桿
上有 正 ST 與 RS 這種車型才稱之為鋼砲
至於為什麼中國市場下放多連桿
那就要問原廠規劃了(我猜是中國市場大 可以分攤成本啦)
所以 我建議 取消國產化 改成中國進口這樣子完全沒有問題了

為什麼要國產化然後也賣沒幾台行銷捉襟見肘 反正 mk4 還賣不好 那短視近利的六和可以收一收了 一堆加盟經銷商服務參疵不齊 保養廠又破破爛爛 跟 Skoda 不能比 六和壞名聲不是一天兩天造成的

如果扭力樑的車都不能買
那很多車都要吃屎了
2019-04-01 0:55 發佈
扭力梁的避震行程是在車艙……過坑是車身在搖…而不是在底盤避震關節(扭力梁也沒活動關節)

獨立避震的避震行程是在底盤!過坑是底盤避震在活動吸收震動

所以座扭力梁的車 幾乎都會吐………而且過灣容易翻車
aucifer5 wrote:
所以座扭力梁的車 幾乎都會吐………而且過灣容易翻車...(恕刪)


統哥都沒翻車了你在瞎扯什麼

aucifer5 wrote:
扭力梁的避震行程是...(恕刪)


哩洗咧供三....

你乾脆說避震行程在乘客的屁股肉好了
xpuser wrote:
統哥都沒翻車了你在...(恕刪)

扭力樑(拖曳臂)兩個是非常類似的東西,因為c字型一體式構造,所以當右輪經過坑洞時,會造成左懸吊的拉扯,所以後來越來越多車廠對這種懸吊系統進行改造,例如206 rc的半拖曳臂結構,你就知道為甚麼法系車一直說操控,當時那半拖曳臂可以說非常變態,2010 opel astra的瓦氏連桿複合式懸吊,這懸吊系統也是從拖曳臂演化而來,一開始都是用在美國車上,可以提升操控以及平穩性,所以如果要說扭力樑(拖曳臂)很渣的話,那只是對偷料車廠的批評而已,畢竟扭力樑(拖曳臂)也有獨立式的阿,只是台灣因該看不到

xpuser wrote:
統哥都沒翻車了你在...(恕刪)

統哥試車影片,05:39秒處,右後輪翹腳了說,至少翹10cm
他是沒翻車沒錯,但是他是試車手,救回的功力高
並不是人人都這麼會開車滴
其實福特只要改回獨立懸吊不就沒這麼多事了
幹嘛偷藏一隻雞腿在肛門
想偷吃又不敢說出來
徒增一身癢
跳動有分跳一邊跟兩邊一起跳
過坑洞的穩定程度有差
各位大德
言下之意
市面上所有扭力樑車子都不能買囉 哈哈哈
台灣路太爛,怪政府就好,都不是福特的錯

xpuser wrote:
看完影片各說各話福...(恕刪)
跳動問題是 胎壓太硬吧.. 調到原廠設定 甚至再稍低2 應該就好多了..還是不爽可以換彈簧

至於扭力娘的車.. 路不平會把上下彈跳分散 左右晃動這樣..


雖車不是扭力娘設計,車主買來還不是又裝上防頃杆 (位置高低 差很多) 要求的就是剛性提高

這有甚麼好爭的呢




  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?